Ухвала суду № 99735492, 14.09.2021, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/27479/21

Провадження № 1-кс/947/12454/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2021 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., при секретарі судового засідання Нечитайло Є.О., за участю слідчого Алексєєнка А.О. розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Одеській області Алексєєнка А.О., погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури міста Одеси Книжником В.О. про проведення обшуку у кримінальному провадженні за № 42021616000000045 відомості про яке 05.02.2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками складів кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшло клопотання про проведення обшуку.

Як вбачається з клопотання, у провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області перебуває кримінальне провадження відомості про яке 05.02.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42021160000000045 за ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що на території Орлівської сільської ради Ізмаїльського (Ренійського) району Одеської області розташована земельна ділянка державної форми власності, площею 180,610 га (категорія земель згідно класифікації видів цільового призначення земельних ділянок, затверджених Наказом Державного комітету України від 23.07.2010 № 548 - землі водного фонду, цільове призначення - землі запасу, адреса земельної ділянки: АДРЕСА_1 ).

Згідно даних Державного земельного кадастру, правовстановлюючі документи та документація із землеустрою в Державному фонді документації із землеустрою на вказану земельну ділянку - відсутні, дану земельну ділянку не передано у власність та не надано у користування. Земельна ділянка не сформована, кадастровий номер відсутній.

Крім того, земельна ділянка не передана у власність та не надана у користування (згідно з нормами чинного законодавства).

Згідно інформації Орлівської сільської ради Ренійського району Одеської області (лист від 27.07.2020 №02-17/333) земельна ділянка площею 180,610 га, яка розташована на території Орлівської сільської ради Ізмаїльського (Ренійського) району Одеської області фактично використовуєтьсяПП «АІКО ТРЕЙДІНГ» (код ЄДРПОУ 35178088, директор - ОСОБА_1 ; основний вид економічної діяльності - прісноводне рибальство, прісноводне рибництво (аквакультура) та ін.).

Крім того, встановлено, що згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на об`єкти нерухомого майна, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 1379,30 кв.м., було зареєстровано за ПП «АІКО ТРЕЙДІНГ» код ЄДРПОУ: 35178088, на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 11.04.2012 Серія НОМЕР_1 .

Разом з ти встановлено, що у 2018 році право власності на 26 (двадцять шість) ставків, які розташовані за вищевказаною адресою, зареєстровано державним реєстратором ОСОБА_2 за ПП «АІКО ТРЕЙДІНГ» (ЄДРПОУ 35178088) на підставі технічного паспорту від 13.09.2018, виготовленого ФОП ОСОБА_3 .

Так, у вересні 2018 року ФОП ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_2 , на замовлення ПП «Аіко Трейдінг»,ЄДРПОУ 35178088, виготовлено технічний паспорт на громадський будинок (будинки) з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами - ставкове господарство ( АДРЕСА_1 (на момент виготовлення технічного паспорту замовником надано документи щодо права власності на вказані будівлі- свідоцтво на право власності НОМЕР_1 від 11.04.2012, видане виконавчим комітетом Орлівської сільської ради, у якому ставки як об`єкти права власності відсутні).

Надалі, 02.10.2018 року державним реєстратором Антоненко Оксаною Сергіївною КП «Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради`на підставі технічного паспорту від 13.09.2018 (розробник ФОП ОСОБА_3 ) та на підставі Свідоцтва на право власності НОМЕР_1 від 11.04.2012 (видано виконавчим комітетом Орлівської сільської ради) збільшено кількість об`єктів права власності ПП «Аіко Трейдінг`та зареєстровано право власності на комплекс будівель і споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі й на 26 ставки.

Однак, згідно матеріалів кримінального провадження ставки є державною власністю, будь які правочини чи рішення суду, які б були підставою виникнення права власності на ставки у ПП «Аіко Трейдінг» не існують.

Згідно листа від 16.01.2021 ГУ Держгеокадастру в Одеській області вбачається, що ГУ Держгеокадастру в Одеській області ідентифікувало земельну ділянку площею 180,61 га, на якій розташовані 26 ставків, як землі водного фонду з відсутніми будь-якими діючим правами власності або користування станом на 31.12.2012.

Відповідно до Закону України 3651-д орган місцевого самоврядування «Орлівська сільська рада» (код ЄДРПОУ: 04380525) був реорганізований і увійшов до складу Ренійської громадиКод ЄДРПОУ: 04380525КОАТУУ: 512418360, адреса розташування: 68831, Одеська область, Ренійський район, село Орлівка, вулицяПрикордонна, будинок 9.

Слідчий звертається з клопотанням про проведення обшуку, в якому зазначає, що на даний час виникла необхідність у проведенні обшуку в органі місцевого самоврядування «Орлівська сільська рада» (код ЄДРПОУ: 04380525), КОАТУУ: 5124183601, адреса розташування: 68831, Одеська область, Ренійський район, село Орлівка, вулиця Прикордонна, будинок 9, з метою відшукання та вилучення: документів, чорнових записів, електронні інформаційні системи або їх частини, що стосуються правовідносин між Ренійською сільською радою, Одеської області та ПП «Аіко Трейдінг»,ЄДРПОУ 35178088, та оригіналу свідоцтва на об`єкт нерухомості у вигляді земельної ділянки державної форми власності, площею 180,610 га (категорія земель згідно класифікації видів цільового призначення земельних ділянок, затверджених Наказом Державного комітету України від 23.07.2010 № 548 - землі водного фонду, цільове призначення - землі запасу, адреса земельної ділянки: АДРЕСА_1).

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив слідчого суддю його задовольнити.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.41 Конституції України право приватної власності є непорушним.

Згідно з Конституцією України та Законом України «Про міжнародні договори і угоди», чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України і підлягає застосуваннюпоряд з національним законодавством України.

Згідно ст.2 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», рішення ЄСПЛ є обов`язковими для виконання Україною відповідно до ст.46 Конвенції.

У своїх висновках ЄСПЛ неодноразово зазначав, що аби не суперечити ст.8 Конвенції, втручання у приватне життя повинно здійснюватися «згідно із законом», мати легітимну мету та бути необхідним у демократичному суспільстві для досягнення цієї мети (рішення у справі «Кривіцька та Кривіцький проти України», п.42; «Шалімов проти України», п.84; «Кузнецов проти України», п.134).

У рішенні «Michaud v. France», п.94-1175, ЄСПЛ вказав, що вираз «передбачене законом» вимагає насамперед, щоб втручання ґрунтувалося на внутрішньому праві.

Згідно рішення «S. and Marper v. the UK», п.101, втручання буде таким, що є «необхідним у демократичному суспільстві», якщо воно відповідає вимогам «нагальної суспільної необхідності», зокрема є пропорційним його «законній меті», і якщо причини, наведені національними властями в його виправдання, є «суттєвими і достатніми».

Відповідно до рішення ЄСПЛ у справі «Геращенко проти України», п.132, для винесення постанови про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи суди відповідно до законодавства повинні переконатися в тому, що існують достатні підстави вважати, що розшукувані предмети знаходяться там».

Згідно ст.223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуванних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Дослідивши надані з клопотанням матеріали, вважаю, що слідчим не доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що отримати доступ до зазначених в клопотанні речей і документів можливо в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 223, 233, 234, 369, 370, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Одеській області Алексєєнка А.О., погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури міста Одеси Книжником В.О. про проведення обшуку у кримінальному провадженні за № 42021616000000045 відомості про яке 05.02.2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками складів кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.