Ухвала суду № 99735271, 17.09.2021, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №2/760/4507/21

Справа №760/23892/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/про повернення позовної заяви/

17 вересня 2021 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Усатова І.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» до Головного редактора сайту Цензор.нет ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання інформації недостовірною, суддя -

В С Т А Н О В И В :

02.11.2020 до суду надійшла позовна заява Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» до Головного редактора сайту Цензор.нет ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання інформації недостовірною.

Позовна заява підлягає поверненню позивачу, виходячи з наступного.

Ухвалою судді від 09 листопада 2020 року позовну заяву залишено без руху із наданням позивачеві строку для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно з ухвалою від 09 листопада 2020 року позивачеві необхідно було усунути недоліки позовної заяви, а саме викласти зміст позовних вимог відповідно до норм чинного законодавства, встановити предмет та підстави позову, конкретизувати спосіб захисту свого порушеного права у відповідності до вимог ЦК України, передбачений законом чи договором, або інший спосіб захисту прав, який не суперечить закону і який просить визначити у рішенні.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху від 09 листопада 2020 року була вручена позивачеві 25 січня 2021 року, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Зазначені в ухвалі судді недоліки позивач до цього часу не усунув, з заявою про продовження строку для усунення недоліків до суду не звертався.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Як наголошує у своїх рішеннях Європейський Суд з прав людини, позивач як сторона, яка задіяна в ході судового процесу, яка є його ініціатором, зобов`язана з розумним інтересом цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати свої процесуальні обов`язки.

На підставі вищевикладеного, суддя приходить до висновку, що вищезазначені судом недоліки в строк не були усунені, відтак, позовна заява вважається неподаною і належить поверненню позивачеві.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» до Головного редактора сайту Цензор.нет ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання інформації недостовірною - вважати не поданою та повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.А. Усатова