Ухвала суду № 99731905, 15.09.2021, Дружківський міський суд Донецької області

ЄУН 235/7341/15-ц

Провадження № 2/229/864/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2021 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Грубника О.М.,

за участю секретаря судового засідання Варламової О.Д.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дружківського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за період з 16 квітня 2013 року по 31 липня 2015 року у загальному розмірі 117498,15 грн.

Представник банку та відповідач у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду сповіщені належним чином.

Частиною 2 ст. 293 ЦПК України встановлено, що з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 5 ст. 124 Конституції України передбачено, що судові рішення ухвалюються імененм України і є обов"язковими до виконання на всій території України.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою всебічного і повного розгляду справи суд вважає необхідним витребувати у публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» відомості станом на 15 вересня 2021 року про наявність (або відсутність) боргу за кредитним договором № 300548044602018 від 16.04.2013 року, укладеного між публічним акціонерним товариством «Астра Банк» та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . У разі наявності боргу за період з 16 квітня 2013 року по 31 липня 2015 року, повідомити про його розмір.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України в зв`язку з витребуванням нових доказів розгляд справи в судовому засіданні слід відкласти в межах встановленого цим Кодексом строку.

Керуючись ст.ст. 81,84, 223, 260, 261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (місцезнаходження: 04053,м. Київ, вул. Січових Стрільців,17) відомості про наявність (або відсутність) боргу за кредитним договором № 300548044602018 від 16.04.2013 року, укладеного між публічним акціонерним товариством «Астра Банк» та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . У разі наявності боргу (станом на 15 вересня 2021 року) за період з 16 квітня 2013 року по 31 липня 2015 року, повідомити про його розмір.

Попередити ПАТ «Дельта Банк» про те, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Судовий розгляд справи відкласти на 07 жовтня 2021 року о 09 год. 30 хвил., про що повідомити учасників справи.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Частиною 5 ст. 124 Конституції України передбачено, що судові рішення ухвалюються імененм України і є обов"язковими до виконання на всій території України.

Частиною 2 ст. 293 ЦПК України встановлено, що з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Суддя: О. М. Грубник