Рішення № 99727987, 20.09.2021, Гадяцький районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
20.09.2021
Номер справи
526/1748/21
Номер документу
99727987
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 526/1748/21

Провадження № 2/526/610/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2021 рокуГадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л.В.

секретаря судового засідання Павленко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу № 526/1748/21 за позовом АТ "Державний ощадний банк України" в особі начальника філії-Головне управління по м.Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" Крючкова Сергія Сергійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

20 липня 2021 року АТ "Державний ощадний банк України" в особі начальника філії-Головне управління по м.Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" Крючкова Сергія Сергійовича звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

23 липня 2021 року провадження по справі відкрито.

АТ "Державний ощадний банк України" копію ухвали отримав 17.08.2021р.

Відповідач ОСОБА_1 цивільний позов з додатками та копію ухвали про відкриття провадження у справі не отримав, зворотне повідомлення повернуто до суду з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою. Згідно п. 4 ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Так, відповідач не повідомив суд про зміну адреси реєстрації чи проживання. Оскільки згідно з інформацією, зазначеною у повідомленні про вручення поштового відправлення із штриховими ідентифікаторами №37300 8242402 3, копія ухвали суду та копія позовної заяви з додатками відповідачу не вручено, а поштове відправлення повернуто до суду з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою»", то суд приходить до висновку, що згідно ч.6 ст. 272 ЦПК України відповідачу вручено вказане поштове відправлення і фактично він є повідомленим про розгляд справи в суді першої інстанції.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Судом встановлено, що 08 квітня 2019 року ОСОБА_1 було подано заяву до АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії-Головне управління по м.Києву та Київській області АТ "Ощадбанкна встановлення відновлюваної кредитної лінії.

Згідно висновку-рішення погодження надання кредиту АТ "Державний ощадний банк України" № АА 326558057/120419 від 12.04.2019 ОСОБА_1 погоджено та надано кредит в розмірі 60 тис.грн.

Згідно розрахунку АТ "Державний ощадний банк України" прострочена сума заборгованості за ОСОБА_1 станом на 20.05.2021 становить – 69166,05 грн., яка складається з основної заборгованості – 59959,50 грн.; заборгованості за відсоткам – 8983,37 грн., суми втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів – 32,50 грн.; розмір 3% річних на суму простроченого кредиту – 137,99 грн.; розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів – 52,69 грн.

Відповідно ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти відповідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України.

Суд встановив, що між сторонами існують цивільні правовідносини. В зв`язку з невиконанням ОСОБА_1 зобов`язання по умовах кредитування, за яким кредитодавець виконав умови повністю і своєчасно, а позичальник порушив умови та правила кредитування, порушено майнові права АТ "Державний ощадний банк України", тому позов слід задовольнити в межах заявлених позовних вимог.

Суд також вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати.

Керуючись ст. 12, 81, 263-265, 268, 273, 289 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

- позовні вимоги АТ "Державний ощадний банк України" в особі начальника філії-Головне управління по м.Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" Крючкова Сергія Сергійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягти з ОСОБА_1 на користь АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії-Головне управління по м.Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" заборгованість по кредитному договору від 08 квітня 2019 року в розмірі 69166,05 грн.

Стягти з ОСОБА_1 на користь АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії-Головне управління по м.Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" судовий збір в сумі 2270 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін:

Позивач - АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії-Головне управління по м.Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" , місцезнаходження - м. Київ, вул. Володимирська, 27, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 00032129.

Відповідач – ОСОБА_1 , місце реєстрації – АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_1 .

Головуюча: Л. В. Максименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 99727987 ?

Документ № 99727987 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 99727987 ?

Дата ухвалення - 20.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99727987 ?

Форма судочинства - Цивільне

В якому cуді було засідання по документу № 99727987 ?

В Гадяцький районний суд Полтавської області
Попередній документ : 99727983
Наступний документ : 99727989