
Справа № 366/3755/16-к
Провадження № 1-в/366/35/21
УХВАЛА
20.09.2021 року смт. Іванків
Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Ткаченка Ю.В., при секретарі Євтушенко В.Д., прокурора Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури, Миськова А.О., представника ДСП « Північна Пуща» - адвоката Голуба В.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванків, клопотання представника ДСП « Північна Пуща» - адвоката Голуба В.Є., про повернення речових доказів,-
ВСТАНОВИВ:
12 травня 2021 року представник ДСП « Північна Пуща» - адвокат Голуб В.Є., звернувся до Іванківського районного суду Київської області із клопотанням про повернення йому 14 колод деревини дуба довжиною 3 метра кожна, які визнані речовими доказом у кримінальному провадженні № 12015110060000047 від 20.06.2016 року про обвинувачення: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 267-1 КК України.
В обгрунтування клопотання представник ДСП « Північна Пуща» - адвокат Голуб В.Є., зазначив, що 31 січня 2017 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , засуджено вироком (на підстав угоди про визнання винуватості) Іванківського районного суду Київської області за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 267-1 КК України та призначено їм узгоджене сторонами покарання у виді штрафу. Проте, вказаним вироком не вирішено питання про повернення речових доказів. Посилаючись на те, що вказаний вирок набрав законної сили та не оскаржувався в апеляційному порядку, вважає, що необхідність у речових доказах відпала, а тому просить повернути 14 колод деревини дуба довжиною 3 метра кожна.
У судовому засідання представник ДСП « Північна Пуща» - адвокат Голуб В.Є., свою заяву підтримав та просив задовольнити.
Прокурор у судовому засідання, щодо задоволення клопотання не заперечував.
Суд, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Вироком Іванківського районного суду Київської області за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 267-1 КК України від 31 січня 2017 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, та призначено покарання у виді штрафу.
Вказаний вирок не оскаржувався та набрав законної сили 03.03.2017 року.
Постановою слідчого СВ Відділу зони Чорнобильської АЕС ГУНП в Київській області, Беляка В.П., про визнання речовим доказом від 20.06.2015 року, підтверджується, що 14 колод деревини дуба довжиною 3 метра кожна, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 12015110060000047 та передано для зберігання на території Відділу зони Чорнобильської АЕС ГУНП в Київській області.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 368 КПК України ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити, зокрема, питання, що належить вчинити з речовими доказами.
Відповідно до ч. 1 ст.100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.
За таких обставин, враховуючи те, що при постановленні вироку Іванківського районного суду Київської області від 31 січня 2017 року, судом не було вирішено питання щодо речового доказу, вказаний вирок не оскаржувався в апеляційному порядку та набрав законної сили 03.03.2017 року, суд вважає за необхідне повернути ДСП «Північна Пуща» речовий доказ - 14 колод деревини дуба довжиною 3 метра кожна, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 368, 537 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника ДСП «Північна Пуща» - адвоката Голуба В.Є., про повернення речових доказів - задовольнити.
Речовий доказ, 14 колод деревини дуба довжиною 3 метра кожна, які знаходяться на зберіганні на території Відділу зони Чорнобильської АЕС ГУНП в Київській області - повернути ДСП « Північна Пуща».
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення через Іванківський районний суд Київської області.
Суддя Ю.В. Ткаченко
Судове рішення № 99727661, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 20.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 366/3755/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: