Ухвала суду № 99706926, 20.09.2021, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/1359/20

Провадження № 1-в/366/61/21

У Х В А Л А

Іменем України

20 вересня 2021 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого-судді – Ткаченка Ю.В., при секретарі – Євтушенко В.Д., за участю прокурора – Левченка Р.М., інспектора – Горовенка О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків подання начальника Вишгородського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області Пальченка О.В. про звільнення від відбування покарання

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого 21 серпня 2020 року Іванківським районним судом Київської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробовуванням та іспитовим строком 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Вишгородського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області Пальченко О.В. звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Іванківського районного суду Київської області від 21 серпня 2020 року за ч.1 ст.70, ч.3 ст.185 КК України у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі. Відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_1 звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 1 (один) рік.

В обгрунтування свого подання начальник Вишгородського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області Пальченко О.В. посилається на те, що ОСОБА_1 був засуджений Іванківським районним судом Київської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України, ст.ст.75, 76 КК України.

На облік до Вишгородського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області засуджений був поставлений 11 лютого 2021 року. Під час бесіди засудженому ОСОБА_1 були роз`яснені порядок та умови відбування іспитового строку, роз`яснені покладені на нього судом обов`язки, про що відібрана підписка та пояснення.

За час перебування на обліку Вишгородського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_1 покладені на нього обов`язки виконував, громадський порядок не порушував, нових злочинів не вчиняв.

В судовому засіданні інспектор подання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні пояснив, що є підстави для звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про розгляд справи судом повідомлений вчасно. Заяв та клопотань до суду не надіслав.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши інспектора РВ, який подання підтримав та висновок прокурора, яка вважає, що є підстави для звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання, суд вважає, що подання начальника Вишгородського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області слід задовольнити, оскільки засуджений ОСОБА_1 покладені на нього обов`язки виконував, громадський порядок не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не скоював.

Керуючись ст. 537 ч.1 п. 9, ст. 539 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Подання начальника Вишгородського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області Пальченка О.В. - задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Іванківського районного суду Київської області 21 серпня 2020 року за ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд протягом 7 днів з часу проголошення.

Копія ухвали прокурору та засудженому вручається після закінчення судового засідання.

Суддя: Ю.В. Ткаченко