Постанова № 99727275, 14.09.2021, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/4696/21

Провадження № 3/279/2276/21

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" вересня 2021 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Коростеня Житомирської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області від 26.12.2007 року, РНОКПП НОМЕР_2 , -

за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 19.08.2021 року близько 21 години 03 хвилини ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом неналежного догляду за останньою, що призвело до отруєння пігулками та госпіталізації до лікарні, чим порушила вимоги ст.150 СК України та вчинила правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснила, що зробила дочці зауваження у виховних цілях з приводу надмірного використання косметики у її віці, наказала вмитися. Дочка після цього, скориставшись тим, що вона пішла до бабусі і залишила будинок на хвилин п`ятнадцять, знайшла аптечку із ліками та напилася пігулок.

Факт вчинення правопорушення доводиться протоколом серії ВАБ №786626, рапортом чергового інспектора Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області Лук`янчука Г.В., письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , малолітньої ОСОБА_2 ..

Пом`якшуючою відповідальність обставиною, є щире розкаяння.

Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

Дані про те, що ОСОБА_1 раніше притягувалась до адміністративної відповідальності в справі відсутні.

Опитавши порушника, дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини вчиненого правопорушення та наслідки , особу порушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, наявні підстави для застосування адміністративного стягнення, в межах санкції статті, у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 184 ч.1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві /22030106/, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О.М.Шульга

Строк пред`явлення постанови до виконання до 14.12.2021 року.