Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 930/1739/21
Провадження №1-кс/930/575/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.09.2021 року м. Немирів
Слідча суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданнів м. Немирові клопотання дізнавача СД ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР №12021025070000119 від 03.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 185 КК Українипро тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И Л А:
До Немирівського районного суду звернувся дізнавач СДВП №5Вінницького РУПГУНП уВінницькій області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання мотивовано тим, що 02.08.2021 до ЧЧ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшлаписьмовазаявавід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом вільного доступу здійснив крадіжкугрошовихкоштів всумі близько 3000 грн. із їїбанківськихкартокякі викрав в період часу із 10.07.2021 по 02.08.2021 під час проживання в її житловому будинку.
Відомості про дану подію 05.03.2021 внесено до ЄРДР за №12021025070000119 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.07.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , взяла до себе в житловий будинок в якості квартирантів ОСОБА_5 та його дівчину на ім`я ОСОБА_6 на безоплатне проживання, взамін на яке ОСОБА_5 мав зробити безкоштовно ремонтні роботи в її житловому будинку.
Після чого, 31.07.2021 ОСОБА_4 вигнала із свого домоволодіння (житлового будинку), ОСОБА_5 та його дівчину на ім`я ОСОБА_6 , так як ОСОБА_4 взяла їх в якості квартирантів на короткий проміжок часу поки ОСОБА_5 буде виконувати ремонтні роботи в її житловому будинку.
Після чого, 02.08.2021 близько 10:00 год. ОСОБА_4 , прийшла до банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою АДРЕСА_2 , щоб оплатити свій кредит, де під час оплати даного кредиту вона виявила, відсутність грошових коштів на своїй банківській карті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номером НОМЕР_1 .
Після чого, ОСОБА_4 вирішила достати іншу банківську картку із свого гаманця та виявила її відсутність, а саме відсутність картки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за номером НОМЕР_2 .
02.08.2021 ОСОБА_4 повідомила працівників поліції про факт крадіжки її грошових коштів із банківських карток, які були викрадені ОСОБА_5 .
Враховуючи,що отримативідомості проздійсненні фінансовіоперації пореквізитам НОМЕР_1 , неможливо в інший спосіб, з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, необхідно вилучити вище вказану інформацію, яка має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню, та події кримінального правопорушення, є важливою для встановлення винних осіб. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тому дізнавач звернувся до суду з даним клопотанням.
Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності в якій просив задовольнити клопотання.
Представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » згідно ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликали.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4ст. 107 КПК Українине здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.
Згідност. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.Частиною 6ст. 163 КПК Українипередбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті,доведе можливістьвикористання якдоказів відомостей,що містятьсяв цихречах ідокументах,та неможливістьіншими способамидовести обставини,які передбачаєтьсядовести задопомогою цихречей ідокументів.
За таких обставин, з урахуванням доводів дізнавача викладених у клопотанні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що речі та документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а здобути відомості, що містяться у цих речах та документах в інший спосіб неможливо.
Керуючись ст.ст.40, 107, 131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання дізнавача СДВП №5Вінницького РУПГУНП уВінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: ( АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про банківську карту за номером НОМЕР_1 , видана на ім`я ОСОБА_4 , а саме про здійснені фінансові операції по даному номеру банківської картки за період з 10.07.2021 по 04.08.2021 із зазначенням дати, часу, виду та місця здійснення фінансових операції та реквізитів особи контрагента, а також надатифото-, відео- матеріали з камер розташованих в банкоматах на яких зафіксовано здійснення операцій з даної картки.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до вище зазначеної інформації і можливість вилучення дізнавачу СД відділу поліції № 5 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за дорученням заступнику начальника СКП ВП № 5 ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , або старшому оперуповноваженому СКП ВП № 5 ВРУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_8 , або старшому оперуповноваженому СКП ВП № 5 ВРУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_9 , або оперуповноваженому СКП ВП № 5 ВРУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали два місяці.
Слідча суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 99724796, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 06.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 930/1739/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: