Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 930/1739/21
Провадження №1-кс/930/575/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.09.2021 року м. Немирів
Слідча суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданнів м. Немирові клопотання дізнавача СД ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР №12021025070000119 від 03.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 185 КК Українипро тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И Л А:
До Немирівського районного суду звернувся дізнавач СДВП №5Вінницького РУПГУНП уВінницькій області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання мотивовано тим, що 02.08.2021 до ЧЧ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшлаписьмовазаявавід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом вільного доступу здійснив крадіжкугрошовихкоштів всумі близько 3000 грн. із їїбанківськихкартокякі викрав в період часу із 10.07.2021 по 02.08.2021 під час проживання в її житловому будинку.
Відомості про дану подію 05.03.2021 внесено до ЄРДР за №12021025070000119 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.07.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , взяла до себе в житловий будинок в якості квартирантів ОСОБА_5 та його дівчину на ім`я ОСОБА_6 на безоплатне проживання, взамін на яке ОСОБА_5 мав зробити безкоштовно ремонтні роботи в її житловому будинку.
Після чого, 31.07.2021 ОСОБА_4 вигнала із свого домоволодіння (житлового будинку), ОСОБА_5 та його дівчину на ім`я ОСОБА_6 , так як ОСОБА_4 взяла їх в якості квартирантів на короткий проміжок часу поки ОСОБА_5 буде виконувати ремонтні роботи в її житловому будинку.
Після чого, 02.08.2021 близько 10:00 год. ОСОБА_4 , прийшла до банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою АДРЕСА_2 , щоб оплатити свій кредит, де під час оплати даного кредиту вона виявила, відсутність грошових коштів на своїй банківській карті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номером НОМЕР_1 .
Після чого, ОСОБА_4 вирішила достати іншу банківську картку із свого гаманця та виявила її відсутність, а саме відсутність картки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за номером НОМЕР_2 .
02.08.2021 ОСОБА_4 повідомила працівників поліції про факт крадіжки її грошових коштів із банківських карток, які були викрадені ОСОБА_5 .
Враховуючи,що отримативідомості проздійсненні фінансовіоперації пореквізитам НОМЕР_1 , неможливо в інший спосіб, з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, необхідно вилучити вище вказану інформацію, яка має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню, та події кримінального правопорушення, є важливою для встановлення винних осіб. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тому дізнавач звернувся до суду з даним клопотанням.
Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності в якій просив задовольнити клопотання.
Представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » згідно ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликали.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4ст. 107 КПК Українине здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.
Згідност. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.Частиною 6ст. 163 КПК Українипередбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті,доведе можливістьвикористання якдоказів відомостей,що містятьсяв цихречах ідокументах,та неможливістьіншими способамидовести обставини,які передбачаєтьсядовести задопомогою цихречей ідокументів.
За таких обставин, з урахуванням доводів дізнавача викладених у клопотанні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що речі та документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а здобути відомості, що містяться у цих речах та документах в інший спосіб неможливо.
Керуючись ст.ст.40, 107, 131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання дізнавача СДВП №5Вінницького РУПГУНП уВінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: ( АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про банківську карту за номером НОМЕР_1 , видана на ім`я ОСОБА_4 , а саме про здійснені фінансові операції по даному номеру банківської картки за період з 10.07.2021 по 04.08.2021 із зазначенням дати, часу, виду та місця здійснення фінансових операції та реквізитів особи контрагента, а також надатифото-, відео- матеріали з камер розташованих в банкоматах на яких зафіксовано здійснення операцій з даної картки.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до вище зазначеної інформації і можливість вилучення дізнавачу СД відділу поліції № 5 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за дорученням заступнику начальника СКП ВП № 5 ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , або старшому оперуповноваженому СКП ВП № 5 ВРУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_8 , або старшому оперуповноваженому СКП ВП № 5 ВРУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_9 , або оперуповноваженому СКП ВП № 5 ВРУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали два місяці.
Слідча суддя ОСОБА_1
The court decision No. 99724796, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 06.09.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 930/1739/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: