Ухвала суду № 99717099, 17.09.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/10205/21

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ У СУДОВОМУ РІШЕННІ

17 вересня 2021 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Клименко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі судді від 15 вересня 2021 року про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі № 380/10205/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичбудмонтаж» (вул. Буйка, 7, м. Львів, 79034) до Львівської міської ради (пл. Ринок, 1, м. Львів, 79008), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРТИКАЛЬ ІНВЕСТ ГРУП» (вул. Залізнична, 7, м. Львів, 79039) про визнання протиправною та скасування ухвали,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Галичбудмонтаж» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом до Львівської міської ради, в якому просить:

- визнати Ухвалу Львівської міської ради № 468 від 25 березня 2021 року «Про надання ТзОВ «ВЕРТИКАЛЬ ІНВЕСТ ГРУП» дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на вулиці Залізничній» протиправною та скасувати її.

Ухвалою судді від 15 вересня 2021 року відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі.

В абзаці четвертому резолютивної частини вказаної вище ухвали суд допустив описку технічного характеру в частині зазначення найменування та адреси юридичної особи, яку суд залучив до участі у справі, як третю особу, зазначивши замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРТИКАЛЬ ІНВЕСТ ГРУП» (вул. Залізнична, 7, м. Львів, 79039)» – «Товариство з обмеженою відповідальністю «Галичбудмонтаж» (вул. Буйка, 7, м. Львів, 79034)».

Відповідно до частин першої, другої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, указана вище описка підлягає виправленню, а саме в абзаці четвертому резолютивної частини ухвали судді від 15 вересня 2021 року про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі належить вказати правильне найменування та адресу юридичної особи, яку суд залучив до участі у справі, як третю особу, зазначивши «Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРТИКАЛЬ ІНВЕСТ ГРУП» (вул. Залізнична, 7, м. Львів, 79039)» замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Галичбудмонтаж» (вул. Буйка, 7, м. Львів, 79034)».

Керуючись ст.ст. 248, 253, п. 3 Розділу VI Прикінцевих положень КАС України суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену в абзаці четвертому резолютивної частини ухвали судді від 15 вересня 2021 року про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі описку технічного характеру в частині зазначення правильного найменування та адреси юридичної особи, яку суд залучив до участі у справі, як третю особу, зазначивши «Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРТИКАЛЬ ІНВЕСТ ГРУП» (вул. Залізнична, 7, м. Львів, 79039)» замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Галичбудмонтаж» (вул. Буйка, 7, м. Львів, 79034)».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду відповідно до ст.ст. 293-297 КАС України, з урахуванням п. 3 Розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено 17 вересня 2021 року.

Суддя Клименко О.М.