Ухвала суду № 99713683, 20.09.2021, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
20.09.2021
Номер справи
922/3743/21
Номер документу
99713683
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про передачу за підсудністю

"20" вересня 2021 р.Справа № 922/3743/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Стем" (61007, м. Харків, Московський проспект, буд. 262, оф. 301) до Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Тата Груп" (49000, м. Дніпро, вул. Караваєва, буд. 39) про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Стем" до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Тата Груп", в якому позивач просить суд зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «СП Тата Груп» прийняти виконанні роботи за Договором № 1 від 08.06.2018 та підписати акти виконаних робіт: Акт прийому - передачі результатів виконаних робіт №1807 від 22.11.2018 за договором №1 від 08.06.2018, Акт прийому-передачі результаті виконаних робіт №1808 від 23.11.2018 за договором №1 від 08.06.2018, Акт прийому-передачі результатів виконаних робіт №1809 від 23.11.2018 за договором №1 від 08.06.2018, Акт прийому-передачі результатів виконаних робіт №1810 від 23.11.2018 за договором №1 від 08.06.2018, Акт-прийому передачі результатів виконаних робіт №1811 від 23.11.2018 за договором №1 від 08.06.2018, Акт прийому-передачі результатів виконаних робіт №1812 від 23.11.2018 за договором №1 від 08.06.2018, Акт прийому-передачі результатів виконаних робіт №1813 від 23.11.2018 за договором №1 від 08.06.2018, Акт прийому-передачі результатів виконаних робіт №1814 від 23.11.2018 за договором №1 від 08.06.2018.

За вказаних обставин, з урахуванням визначеного позивачем предмету та підстав позову, підсудність даної справи повинна визначатись з урахуванням ч.ч.1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, якою передбачено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Тата Груп" (код ЄДРПОУ 40257391) місцезнаходження юридичної особи є: 49000, м. Дніпро, вул. Караваєва, буд. 39.

Частиною 5 ст.29 ГПК України, передбачено, що позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

При цьому слід враховувати, що правила цієї статті застосовуються до зобов`язань, виконання яких з урахуванням їх особливостей можливе лише у певному місці. У разі якщо така особливість не визначена і не вбачається зі специфіки спірних відносин, то підсудність справи визначається за загальними правилами підсудності.

Як вбачається із позовної заяви, предметом спору не є вимога про зобов`язання відповідача виконати роботи за Договором (за місцезнаходженням) у м. Харкові.

Згідно з ст. 8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 с. 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно ч. 9 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що місцезнаходженням відповідача є: 49000, м. Дніпро, вул. Караваєва, буд. 39, суд дійшов висновку, що дана позовна заява не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) господарського суду Харківської області, у зв`язку з чим матеріали позовної заяви по справі № 922/3743/21 підлягають передачі за підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись статтями 27, 31, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали по справі № 922/3743/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Стем" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Тата Груп" про зобов`язання вчинити певні дії передати за територіальною підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку і строки, визначені ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвалу підписано 20.09.2021 р.

Суддя Жиляєв Є.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 99713683 ?

Документ № 99713683 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99713683 ?

Дата ухвалення - 20.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99713683 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99713683 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 99713683, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 99713683, Господарський суд Харківської області було прийнято 20.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 99713683 відноситься до справи № 922/3743/21

Це рішення відноситься до справи № 922/3743/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99713682
Наступний документ : 99713685