
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"20" вересня 2021 р. м. Київ
Справа № 911/2709/21
Суддя Господарського суду Київської області А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрагро» до Державного підприємства «Чайка» про стягнення 259462,13грн,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Юрагро» звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Державного підприємства «Чайка» про стягнення 259 462,13грн, з яких: 253 734грн - основний борг; 3 972,85грн - пеня, 1 501,55грн – 3% річних та 253,73грн - втрат від інфляції, які нараховані за період з 28.06.2021 по 08.09.2021.
В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором №001/2021/20 від 25.05.2021 в частині здійснення оплати за поставлений товару у встановлений таким договором строк.
Відповідна позовна заява подана без дотримання вимог законодавства, чинного на момент її подання.
Так, відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
У позовній заяві позивач посилається на те, що ним задля оплати поставленого товару надано відповідачу рахунок на оплату №36 від 25.05.2021 на загальну суму 253 734грн, який залишено відповідачем без оплати. Між тим, доказів надання такого рахунку - направлення/вручення відповідачу позивач до поданої позовної заяви не долучає.
Недотримання вимог ст.ст.162,164 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху у відповідності з ч.1 ст.174 ГПК України.
Враховуючи, що позивачем не дотримано вимог чинного процесуального законодавства на момент звернення з позовом, відповідна позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом надання доказів у підтвердження обставини, на яку позивач посилається у позовній заяві, однак, які не надав – надання (направлення/вручення) рахунку на оплату №36 від 25.05.2021 відповідачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234-235 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву залишити без руху.
2.Встановити строк для усунення недоліків – протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.
Суддя А.Р. Ейвазова
Судове рішення № 99713026, Господарський суд Київської області було прийнято 20.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2709/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: