Рішення № 99712834, 20.09.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

20.09.2021Справа № 910/9999/21За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маруся Бевереджиз Юкрейн»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Геогурманія»

про стягнення 51679,50 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Маруся Бевереджиз Юкрейн» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Геогурманія» про стягнення 51679,50 грн..

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором № 221/Н-19 від 28.05.2019.

Ухвалою суду від 25.06.2021 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

06.07.2021 від позивача через канцелярію суду надійшов супровідний лист на виконання ухвали від 25.06.2021 про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 12.07.2021 відкрито провадження у справі № 910/9999/21, постановлено, розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику учасників справи, надано відповідачу строк у 15 днів з дати отримання ухвали на подання відзиву.

Відповідач, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 01054 7831363 9, отримав 16.07.2021 ухвалу про відкриття провадження у справі № 910/9999/21 від 12.07.2021, проте не скористався своїм правом, забезпеченим ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, відзив у встановлений строк суду не надав. Про наслідки не подання відзиву відповідач був повідомлений ухвалою суду від 12.07.2021 про відкриття провадження у справі № 910/9999/21.

Відповідно до ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Згідно з ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Геогурманія» не скористалось наданими процесуальними правами, за висновками суду, у матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до положень ст. 165 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

28.05.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Маруся Бевереджиз Юкрейн» (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Геогурманія» (покупець) було укладено договір № 221/Н-19.

Відповідно до п. 1.1.-1.3. договору, постачальник зобов`язується поставити й передати у власність покупця товар, а покупець зобов`язується прийняти товар і оплатити його на умовах даного договору. Увесь товар, що постачається покупцеві постачальником вважається поставленим на умовах даного договору, якщо інше не зазначене у документації. Документи на товар, які постачальник зобов`язаний передати покупцеві: накладні, податкові накладні, сертифікати, а також ліцензії на оптову торгівлю алкоголем. Загальна сума договору складається із сум вартості товару поставленого на умовах даного договору. Весь товар поставлений під час дії даного договору вважається поставленим за даним договором.

Згідно з п. 4.1. договору, ціни на товар встановлюються постачальником у національній валюті України й вказуються у накладних, які підписуються обома сторонами.

Пунктам 5.1.-5.3. договору передбачено, що товар, який є предметом даного договору, поставляється згідно заявок покупця у строк до 3- х днів від дня розміщення заявки. Сторони погодили, що датою поставки й моментом переходу права власності на товар вважається дата підписання накладної представниками сторін. Товар, що постачається за даним договором, вважається поставленим на умовах DDP в редакції «Інкотермс» 2010 г.

Відповідно до п. 6.1. договору, покупець оплачує постачальникові 100% вартості поставленого товару протягом 21 календарних днів, починаючи з дати поставки товару.

Згідно з п. 8.1.-8.4. договору, за порушення умова даного договору винна сторона відшкодовує нанесені цим збитки, відповідно до чинного законодавства України. Покупець за затримку платежу за отриманий товар платить пеню в розмірі 0,5% за кожний день прострочення, на розрахунковий рахунок постачальника за весь період користування коштами. У випадку пропуску строків оплати більш, ніж на 60 календарних днів покупець повинен сплатити штраф у розмірі 10% від простроченої суми.

Пунктами 10.1.-10.2. передбачено, що даний договір набуває чинності з моменту підписання та діє до 31 грудня 2019 р. У випадку якщо за 30 календарних днів до закінчення терміну дії договору, жодна зі сторін не попередить про розірвання договору, він уважається продовженим на наступний календарний рік.

Позивачем було поставлено, а відповідачем прийнято товар за видатковими накладними: № РН000003582 від 07.07.2020 на суму 5216,40 грн.; № РН000000199 від 14.01.2020 на суму 4330,08 грн.; № РН000000742 від 06.02.2020 на суму 820,80 грн.; № РН000000702 від 06.02.2020 на суму 4579,20 грн.; № РН000001498 від 11.03.2020 на суму 6128,64 грн.; № РН000000213 від 15.01.2020 на суму 4536,00 грн.; № РН000001036 від 19.02.2020 на суму 7301,52 грн.; № РН000003385 від 24.06.2020 на суму 9973,44 грн.; № РН000000528 від 30.01.2020 на суму 7906,32 грн. Загалом позивачем було поставлено товару вартістю 50792,40 грн. Видаткові накладні підписані та скріплені печатками обох контрагентів.

Доповненням № 1 до договору № 221 від 28.05.2019 сторонами визначено уповноважених осіб на прийняття товару за договором.

Відповідно до акту звірки взаєморозрахунків, укладеного між ТОВ «Маруся Бевереджиз Юкрейн» та ТОВ «Геогурманія» за договором № 221/Н-19 від 28.05.2019, станом на 31.12.2020 заборгованість покупця перед продавцем складає 46981,36 грн. Акт підписаний та скріплений печатками обох контрагентів.

Відповідно до ч.1 статті 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з ч.1 статті 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Частина 2 статті 509 ЦК України передбачає, що зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно п.1 ч. 2 статті 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ч. 1 статті 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 662 ЦК України, продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Продавець повинен одночасно з товаром передати покупцеві його приналежності та документи (технічний паспорт, сертифікат якості тощо), що стосуються товару та підлягають переданню разом із товаром відповідно до договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 663 ЦК України, продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, ст. 664 ЦК України, обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар; надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару. Договором купівлі-продажу може бути встановлений інший момент виконання продавцем обов`язку передати товар. Товар вважається наданим у розпорядження покупця, якщо у строк, встановлений договором, він готовий до передання покупцеві у належному місці і покупець поінформований про це. Готовий до передання товар повинен бути відповідним чином ідентифікований для цілей цього договору, зокрема шляхом маркування.

Відповідно до ст. 689 ЦК України, покупець зобов`язаний прийняти товар, крім випадків, коли він має право вимагати заміни товару або має право відмовитися від договору купівлі-продажу. Покупець зобов`язаний вчинити дії, які відповідно до вимог, що звичайно ставляться, необхідні з його боку для забезпечення передання та одержання товару, якщо інше не встановлено договором або актами цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1, ст. 691 ЦК України, покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Відповідно до ч. 1 - 2, ст. 692 ЦК України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

Матеріалами справи підтверджено факт поставки позивачем відповідачу товару за видатковими накладними на суму 50792,40 грн.

Відповідно до акту звірки взаємних розрахунків, складеного між сторонами та за твердженням позивача, станом на 31.12.2020, заборгованість відповідача перед позивачем складає 46981,36 грн.

Відповідачем не надано суду доказів в спростування обставин щодо існування заборгованості у визначеному позивачем розмірі - 46981,36 грн.

Згідно із ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом положень ст. 526 ЦК зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК).

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК).

Положеннями ст. 611 ЦК передбачено, що в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до п. 6.1. договору, покупець оплачує постачальникові 100% вартості поставленого товару протягом 21 календарних днів, починаючи з дати поставки товару.

Відповідачем не додано до матеріалів справи доказів, які б свідчили про те, що заборгованість в розмірі 46981,36 грн., станом на час розгляду справи судом, була ним погашена.

Відповідачем не додано до матеріалів справи доказів, які б спростовували наведені позивачем обставини.

Відповідач своїм правом, передбаченим ст. 165 ГПК України, не скористався, відзив на позовну заяву у встановлені законодавством строки до суду не подав.

Відповідач є таким, що порушив свій обов`язок зі своєчасної оплати, поставленого позивачем за договором № 221/Н-19 від 28.05.2019, товару, у зв`язку з чим у відповідача виникла перед позивачем заборгованість у розмірі 46981,36 грн.

Зважаючи на обставини викладені позивачем у позовній заяві, докази додані до матеріалів справи та приписи чинного законодавства, суд дійшов висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 46981,36 грн. є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Також, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь штраф передбачений п. 8.4. договору у розмірі 4698,14 грн.

Відповідно до частини 1 статті 230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Згідно з п. 8.4. договору, у випадку пропуску строків оплати більш, ніж на 60 календарних днів покупець повинен сплатити штраф у розмірі 10% від простроченої суми.

Зважаючи на дати поставки позивачем та прийняття відповідачем товару за видатковими накладними, а також, на ту обставину, що станом на дату розгляду справи судом, відповідач не виконав свій обов`язок з оплати поставленого позивачем товару в повному обсязі, суд дійшов висновку про обгрунтованість нарахування позивачем штрафу передбаченого п. 8.4. договору.

Суд перевірив розрахунок штрафу, здійснений позивачем, та вважає його обґрунтованим та арифметично вірним, а суму штрафу у розмірі 4698,14 грн такою, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст. 74, 75 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованих підстав вважати їх недостовірними або визнаними у зв`язку з примусом. Обставини, які визнаються учасниками справи, можуть бути зазначені в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників.

Відповідно до ст. 86 ГПК України, Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до положень ст. 2 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ст. 79 ГПК України, наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Отже, позовні вимоги позивача визнаються судом обгрунтованими та такими що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Витрати по сплаті судового збору, відповідно до ст. 129 ГПК України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст. 74, 76, 77, 123, 129, 237, 238, 239, 240, 241 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Геогурманія» (02100, м. Київ, вул. Будівельників, буд. 34/1, код ЄДРПОУ 42781912) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Маруся Бевереджиз Юкрейн» (04201, м. Київ, вул. Юрія Кондратюка, буд. 4-В, оф. 72, код ЄДРПОУ 33399843) суму основного боргу у розмірі 46981 (сорок шість тисяч дев`ятсот вісімдесят одну) грн. 36 коп., штраф у розмірі 4698 (чотири тисячі шістсот дев`яносто вісім) грн. 14 коп. та судовий збір у розмірі 2270 (дві тисяч двісті сімдесят) грн. 00 коп.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до частини 1 статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Усатенко І.В.