Ухвала суду № 99712737, 20.09.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

20.09.2021Справа № 910/14789/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1 (

АДРЕСА_1 )

ОСОБА_2 (

АДРЕСА_2 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Печерськскай-Плаза» (03142, місто

Київ, вулиця Кримського Академіка, будинок 4А, офіс 44)

ОСОБА_3 (

АДРЕСА_3 )

про визнання недійсним правочинів, витребування майна з чужого незаконного

володіння,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Печерськскай-Плаза» та ОСОБА_3 про:

- визнання недійсною довіреності від 12.04.2021, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Назаренко К.В., зареєстрованої в реєстрі за № 935;

- визнання недійсною довіреності від 21.05.2021, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сафронюк С.М., зареєстрованої в реєстрі за № 250;

- визнання недійсним рішення загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «Печерськскай-Плаза», оформлених протоколом № 1 від 07.06.2021;

- визнання недійсним акту приймання-передачі нерухомого майна до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Печерськскай-Плаза», серія та номер 444, 445, виданого 07.06.2021;

- визнання недійсним акту приймання-передачі нерухомого майна до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Печерськскай-Плаза», серія та номер 450, 451, виданого 07.06.2021;

- визнання недійсним акту приймання-передачі нерухомого майна до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Печерськскай-Плаза», серія та номер 448, 449, виданого 07.06.2021;

- витребування з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Печерськскай-Плаза» на користь ОСОБА_1 квартиру загальною площею 157 кв. м., житловою площею 43, 4 кв. м., яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 162006280382;

- витребування з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Печерськскай-Плаза» на користь ОСОБА_1 Ѕ квартири загальною площею 163, 1 кв. м., житловою площею 57, 9 кв. м., яка знаходиться за адресою АДРЕСА_5 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2256192580000;

- витребування з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Печерськскай-Плаза» на користь ОСОБА_2 Ѕ квартири загальною площею 163, 1 кв. м., житловою площею 57, 9 кв. м., яка знаходиться за адресою АДРЕСА_5 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2256192580000.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2021 позовну заяву залишено без руху на підставі статті 174 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви.

До Господарського суду міста Києва позивачем було подано клопотання про усунення недоліків позовної заяви.

Частиною третьою статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на обраний позивачами спосіб захисту, предмет позову, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

У своїй позовній заяві позивачі просять суд витребувати:

- у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Назаренко Катерини Валеріївни належним чином завірену копію довіреності від 12.04.2021 року, що зареєстрована в реєстрі за № 935 та уповноважує ОСОБА_3 розпоряджатись нерухомим майном Косенко Марини Олександрівни та всі матеріали складання такої довіреності, в тому числі: копію паспорту, ідентифікаційного коду, витягу з журналу реєстрації нотаріальної дії, згоду подружжя;

- у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сафронюк Світлани Михайлівни належним чином завірену копію довіреності від 21.05.2021, що зареєстрована в реєстрі за № 250, та уповноважує ОСОБА_3 на представництво та розпорядження нерухомим майном Пилипчука Олексія Миколайовича та всі матеріали складання такої довіреності, в тому числі: копію паспорту, ідентифікаційного коду, витягу з журналу реєстрації нотаріальної дії, згоду подружжя.

Відповідно до частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на той факт, що позивачі позбавлені можливості надати відповідні докази самостійно, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування відповідних доказів.

Також, позивачі просять суд залучити до участі у справі третіх осіб:

- приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Назаренко Катерину Валеріївну;

- приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сафронюк Світлану Михайлівну;

- приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравченко Наталію Петрівну;

- приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Фролову Олену Олександрівну.

Відповідно до частини першої статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (частина друга статті 50 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи предмет та підстави позовних вимог, а також те, що рішення з даного спору може вплинути на права та обов`язки приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Назаренко Катерину Валеріївну, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сафронюк Світлану Михайлівну, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравченко Наталію Петрівну, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Фролову Олену Олександрівну, суд вважає за доцільне залучити їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями 50, 81, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

- приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Назаренко Катерину Валеріївну ( АДРЕСА_6 );

- приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сафронюк Світлану Михайлівну (02141, місто Київ, вулиця Олександра Мішуги, будинок 10, офіс 307);

- приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравченко Наталію Петрівну (02021, місто Київ, вулиця Липська, 19/7);

- приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Фролову Олену Олександрівну (03048, місто Київ, вулиця Пулюя Івана, будинок 5, приміщення 17).

4. Підготовче засідання у справі призначити на 12.10.21 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.

5. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Запропонувати відповідачам у строк до 08.10.2021 надати суду:

- відзив на позов, складений з урахуванням вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи.

7. Запропонувати третім особам у строк до 08.10.2021 надати письмові пояснення по суті спору.

8. Клопотання позивачів про витребування доказів задовольнити.

9. Зобов`язати:

- Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Назаренко Катерину Валеріївну ( АДРЕСА_6 ) подати до суду належним чином завірену копію довіреності від 12.04.2021 року, що зареєстрована в реєстрі за № 935 та уповноважує Пшеничного Сергія Степановича розпоряджатись нерухомим майном Косенко Марини Олександрівни та всі матеріали складання такої довіреності, в тому числі: копію паспорту, ідентифікаційного коду, витягу з журналу реєстрації нотаріальної дії, згоду подружжя;

- Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сафронюк Світлану Михайлівну (02141, місто Київ, вулиця Олександра Мішуги, будинок 10, офіс 307) подати до суду належним чином завірену копію довіреності від 21.05.2021, що зареєстрована в реєстрі за № 250, та уповноважує Пшеничного Сергія Степановича на представництво та розпорядження нерухомим майном Пилипчука Олексія Миколайовича та всі матеріали складання такої довіреності, в тому числі: копію паспорту, ідентифікаційного коду, витягу з журналу реєстрації нотаріальної дії, згоду подружжя.

10. Встановити строк для подання витребуваних судом доказів - до 01.10.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Т.Ю.Кирилюк