
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
"15" вересня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/503/21
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,
розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут», м. Ужгород до філії «Хустська ДЕД» Дочірнього підприємства «Закарпатський облавтодор», м. Хуст про стягнення суми 13.446,96грн.
За участю представників: не викликалися
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відпо-відача про стягнення суми 13.446,96грн. заборгованості по оплаті вартості спожитого природного газу за Договором на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №11410ХІЕ7НЕР017 від 19.01.2017.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 30.06.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
20.07.2021 року до суду надійшло клопотання в якому позивач вказує на те, що в даній справі відсутній предмет спору, оскільки відповідач добровільно погасив суму боргу. Разом з тим, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут», м. Ужгород сплачений судовий збір у розмірі 2 270,00 грн.
Предмет спору – це об`єкт спірного правовідношення, те благо (річ, право, інше майно), з приводу якого виник спір.
В даному випадку предметом спору є стягнення з відповідача грошових коштів.
Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Таким чином, спір в даній справі припинив своє існування під час розгляду справи.
За приписами п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Отже, між сторонами відсутній предмет спору, а тому провадження у справі № 907/503/21 підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Враховуючи, відсутність предмета спору провадження у справі у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України слід закрити.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).
Судом встановлено, що при поданні позову у справі №907/503/21 позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2 270,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 3756 від 17.06.2021.
За змістом ч.3 ст.130 ГПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Враховуючи все вищевикладене, керуючись частиною 3 статті 130, п. 2 частини 1 статті 231 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 907/503/21 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут», м. Ужгород до філії «Хустська ДЕД» Дочірнього підприємства «Закарпатський облавтодор», м. Хуст про стягнення суми 13.446,96грн. - закрити.
Стягнути філії «Хустська ДЕД» Дочірнього підприємства «Закарпатський облавтодор» (90400, Закарпатська обл., місто Хуст, вулиця Колгоспна, будинок 5, код ЄДРПОУ 33662269) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» (88015, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, код ЄДРПОУ 39582749) суму 2 270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.) на відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Направити копію ухвали сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено та підписано 20.09.2021.
Суддя Ремецькі О.Ф.
Судове рішення № 99712423, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 15.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/503/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: