
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
"15" вересня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/503/21
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,
розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут», м. Ужгород до філії «Хустська ДЕД» Дочірнього підприємства «Закарпатський облавтодор», м. Хуст про стягнення суми 13.446,96грн.
За участю представників: не викликалися
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відпо-відача про стягнення суми 13.446,96грн. заборгованості по оплаті вартості спожитого природного газу за Договором на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №11410ХІЕ7НЕР017 від 19.01.2017.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 30.06.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
20.07.2021 року до суду надійшло клопотання в якому позивач вказує на те, що в даній справі відсутній предмет спору, оскільки відповідач добровільно погасив суму боргу. Разом з тим, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут», м. Ужгород сплачений судовий збір у розмірі 2 270,00 грн.
Предмет спору – це об`єкт спірного правовідношення, те благо (річ, право, інше майно), з приводу якого виник спір.
В даному випадку предметом спору є стягнення з відповідача грошових коштів.
Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Таким чином, спір в даній справі припинив своє існування під час розгляду справи.
За приписами п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Отже, між сторонами відсутній предмет спору, а тому провадження у справі № 907/503/21 підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Враховуючи, відсутність предмета спору провадження у справі у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України слід закрити.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).
Судом встановлено, що при поданні позову у справі №907/503/21 позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2 270,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 3756 від 17.06.2021.
За змістом ч.3 ст.130 ГПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Враховуючи все вищевикладене, керуючись частиною 3 статті 130, п. 2 частини 1 статті 231 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 907/503/21 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут», м. Ужгород до філії «Хустська ДЕД» Дочірнього підприємства «Закарпатський облавтодор», м. Хуст про стягнення суми 13.446,96грн. - закрити.
Стягнути філії «Хустська ДЕД» Дочірнього підприємства «Закарпатський облавтодор» (90400, Закарпатська обл., місто Хуст, вулиця Колгоспна, будинок 5, код ЄДРПОУ 33662269) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» (88015, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, код ЄДРПОУ 39582749) суму 2 270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.) на відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Направити копію ухвали сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено та підписано 20.09.2021.
Суддя Ремецькі О.Ф.
The court decision No. 99712423, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 15.09.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 907/503/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: