Рішення № 99710070, 19.09.2021, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/379/21

2/214/1529/21

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 вересня 2021 року суддя Саксаганського районного суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі, цивільну справу № 214/379/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін,-

Установив:

Короткий зміст позовних вимог.

1.Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 28469 від 08.09.2020 року вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем про стягнення з неї на користь ТОВ «Фінансова компанія» «Аланд» грошових коштів в розмірі 18 957,67 грн.

Аргументи учасників справи.

2.В обґрунтування позовних вимог вказує, що вона в грудні 2020 року отримала пенсію не в повному розмірі. Після звернення до пенсійного фонду, встановлено наявність постанови про звернення стягнення на заробітну плату , пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 05.11.2020 року по виконавчому провадженні № 63432938.

Дана постанова була винесена приватним виконавцем Малковою М.В. на виконання виконавчого напису № 28469 від 08.09.2020 року. Загальна сума, яка підлягає стягненню з нею за виконавчим провадженням № 63432923 складає 21 522,44 грн.

При тому, сам нотаріальний напис № 2/8469 від 08.09.2020 року їй надано не було. Постанову про відкриття виконавчого провадження вона не отримувала.

Позивач вважає, що зазначений виконавчий напис не підлягає виконанню так як він вчинений з порушенням чинного законодавства, зокрема, документи які могли бути надані для вчинення виконавчого напису не свідчить про безспірність суми заборгованості; не надано доказів видачі кредиту та сплати заборгованості; виконавчий напис вчинено за період більше ніж три роки, так як про ніяку заборгованість їй не відомо, ніяких вимог їй не пред`являлося.

За таких обставин просить суд позовні вимоги задовольнити.

3.Від відповідача на адресу суду відзив не надходив.

Процесуальні дії у справі.

4.Ухвалою суду від 19 січня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику) сторін.

5.19 січня 2021 року ухвалою суду відмовлено в заяві про забезпечення позову.

Обставини справи, встановлені судом.

6.Згідно листа приватного виконавця Малкової М.В. вбачається, що в неї на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження № 63432939 з примусового виконання виконавчого напису № 28469 від 08.09.2020 року виданого приватним нотаріусом ЖМНО Гораєм О.С. про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» заборгованість в розмірі 18 957,67 грн. 9 а.с.13).

7.Відповідно до виконавчого напису від 08.09.2020 року № 28469, посвідченого приватним нотаріусом Гораєм О.С. ЖМНО з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд», яке є правонаступником АТ «Дельта банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором 001 – 26514-130115 від 13 січня 2015 року за період з 11 серпня 2020 року по 17 серпня 2020 року в розмірі 18 457,67 грн. а також плату за вчинення виконавчого напису в розмірі 500,00 грн. ( а.с. 14).

8.13 січня 2015 року між ПАТ «Дельта банк» та ОСОБА_1 було укладено договір № 001-26514-130115 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговуванням платіжної картки ( а.с.16-18).

9.27.10.2020 року представник ТОВ Фінансова компанія «Алан» Карпук І.А. звернувся до приватного виконавця з заявою про примусове виконання виконавчого напису, виданого Приватним нотаріусом ЖМНОК Гораєм О.С. за № 28469 від 08.09.2020 року ( а.с.19).

10.Згідно постанови від 28.10.2020 року приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Малковою М.В. відкрито виконавче провадження по виконавчому напису № 28469 виданого 08.09.2020 року приватним нотаріусом ЖМНОК Горай О.С. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Алан» заборгованості в розмірір 19 857,67 грн. ( а.с. 23).

Джерела права й акти їх застосування.

11.Відповідно до статті 18 ЦК України, нотаріус здійснює захист цивільних прав шляхом вчинення виконавчого напису на борговому документі у випадках і в порядку, встановлених законом.

12.Частиною першою статті 39 Закону України «Про нотаріат» передбачено, що порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами та посадовими особами органів місцевого самоврядування встановлюється Законом України «Про нотаріат» та Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5(далі - Порядок вчинення нотаріальних дій).

13.Пунктом 19статті 34 Закону України «Про нотаріат» передбачено, що вчинення нотаріусом виконавчого напису - це нотаріальна дія. Правове регулювання процедури вчинення нотаріусами виконавчих написів регулюються Главою 14 Закону України «Про нотаріат» та Главою 16 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій.

14.Так, згідно зі статтею 87 Закону України «Про нотаріат», для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів, встановлюється Кабінетом Міністрів України.

15.Статтею 88 Закону України «Про нотаріат» визначено умови вчинення виконавчих написів. Відповідно до приписів цієї статті Закону, нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями - не більше одного року. Якщо для вимоги, за якою видається виконавчий напис, законом встановлено інший строк давності, виконавчий напис видається у межах цього строку.

16.Аналогічний порядок вчинення нотаріальних дій передбачений пунктами 1, 3 Глави 16 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій.

17.Крім того, підпунктами 3.2, 3.5 пункту 3 Глави 16 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій визначено, що безспірність заборгованості підтверджують документи, передбачені Переліком документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 29 червня 1999 року № 1172(далі - Перелік документів). При вчиненні виконавчого напису нотаріус повинен перевірити, чи подано на обґрунтування стягнення документи, зазначені у вказаному Переліку документів. При цьому Перелік документів не передбачає інших умов вчинення виконавчих написів нотаріусами ніж ті, які зазначені в Законі України «Про нотаріат» та Порядку вчинення нотаріальних дій.

18.Згідно статті 50 Закону України «Про нотаріат», нотаріальна дія або відмова у її вчиненні, нотаріальний акт оскаржуються до суду. Право на оскарження нотаріальної дії або відмови у її вчиненні, нотаріального акта має особа, прав та інтересів якої стосуються такі дії чи акти.

19.Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду.

20.Судовим розглядом встановлено, що відповіднодо виконавчого напису від 08.09.2020 року № 28469 посвідченого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд», яке є правонаступником АТ «Дельта банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором 001 – 26514-130115 від 13 січня 2015 року за період з 11 серпня 2020 року по 17 серпня 2020 року в розмірі 18 457,67 грн. а також плату за вчинення виконавчого напису в розмірі 500,00 грн.

21.В свою чергу, як зазначає позивач, заборгованість за вищезазначеним договором вона не визнає, та стверджує, що її не повідомляли про порушення кредитних зобов`язань.

22.В свою чергу, статтею 88 Закону України «Про нотаріат» визначено умови вчинення виконавчих написів. Відповідно до приписів цієї статті нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями не більше одного року. Якщо для вимоги, за якою видається виконавчий напис, законом встановлено інший строк давності, виконавчий напис видається у межах цього строку. Нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями не більше одного року. Якщо для вимоги, за якою видається виконавчий напис, законом встановлено інший строк давності, виконавчий напис видається у межах цього строку.

23.Пунктами 2.1, 2.3 глави 16 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595 встановлено, що для вчинення виконавчого напису стягувачем або його уповноваженим представником нотаріусу подається заява, у якій, зокрема, мають бути зазначені: відомості про найменування і місце проживання або місцезнаходження стягувача та боржника; дата і місце народження боржника - фізичної особи, місце його роботи; номери рахунків у банках, кредитних установах, код за ЄДРПОУ для юридичної особи; строк, за який має провадитися стягнення; інформація щодо суми, яка підлягає стягненню, або предметів, що підлягатимуть витребуванню, включаючи пеню, штрафи, проценти тощо. Заява може містити також іншу інформацію, необхідну для вчинення виконавчого напису. Вчинення виконавчого напису в разі порушення основного зобов`язання та (або) умов іпотечного договору здійснюється нотаріусом після спливу тридцяти днів з моменту надісланих іпотекодержателем повідомлень - письмової вимоги про усунення порушень іпотекодавцю та боржнику, якщо він є відмінним від іпотекодавця. Повідомлення вважається надісланим, якщо є відмітка іпотекодавця на письмовому повідомленні про його отримання або відмітка поштового відділення зв`язку про відправлення повідомлення на вказану в іпотечному договорі адресу.

24.За змістом п. п. 3.1, 3.2 глави 16 вказаного Порядку, нотаріус вчиняє виконавчі написи: якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем; за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями - не більше одного року. Безспірність заборгованості підтверджують документи, передбачені Переліком документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 29.06.99 № 1172.

25.За змістом постанови Кабінету Міністрів України від 29.06.1999 року №1172 «Про затвердження Переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів», нотаріально посвідчені договори, що передбачають сплату грошових сум, передачу або повернення майна, а також право звернення стягнення на заставлене майно, для одержання виконавчого напису подаються: а) оригінал нотаріально посвідченого договору (договорів); б) документи, що підтверджують безспірність заборгованості боржника та встановлюють прострочення виконання зобов`язання.

26.Таким чином, можна стверджувати, що безспірність документу, відповідно до якого вчиняється виконавчий напис, перевіряється наступним чином: боржник повинен бути повідомлений не менш, ніж за 30 днів до вчинення виконавчого напису про порушення кредитних зобов`язань та ліквідувати допущені порушення чи оскаржити виставлену вимогу у судовому порядку або виставити заперечення кредитору. Якщо жодна із цих дій не виконана, заборгованість не вважається безспірною.

27.Однак, відповідач своїми процесуальними правами не скористався, відзив на позовну заяву не надав та не спростував твердження позивача, щодо наявності між нею та ТОВ «ФК «Аланд» спору про розмір заборгованості та відсутність повідомлення останньої про порушення кредитних зобов`язань.

28.Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Розподіл судових витрат.

29.Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

30.Позивачем під звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу було сплачено судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 908,00 грн.

31.В зв`язку з задоволенням позовних вимог в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 908,00 грн.

32.На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 28469 від 08.09.2020 року вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «аланд» грошових коштів в розмірі 18 957,67 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «аланд» на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 908,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дати його складання шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відомості про сторін:

Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Аланд», юридична адреса: вул. Саксаганського, буд. 14, офіс 301, м. Київ, ЄДРПОУ 42642578.

Треті особи:

-Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, юридична адреса: вул. Велика Бердичівська, буд. 35, м. Житомир;

-Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна, вулиця Поправки Юрія, буд. 6, офіс 14, м. Київ.

Суддя І.Б. Малаховська