Рішення № 99709214, 06.09.2021, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа №442/5898/21

Провадження №2/442/1264/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого – судді Хомика А.П.

з участю секретаря судового засідання – Лужецької С.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Меденицької селищої ради Дрогобицького району Львівської області, про визнання права власності у порядку спадкування, -

встановив:

08.08.2021 позивач звернувся до суду з по зовом до відповідача, в якому просить визнати за ним, ОСОБА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті його діда ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок (загальною площею – 90,9 кв.м., житловою площею – 56,7 кв.м.) з відповідними господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дідо ОСОБА_2 . Його спадкоємцем за законом є він, ОСОБА_1 , так як інші спадкоємці – його баба, дружина померлого, ОСОБА_3 , його дядько, син померлого, ОСОБА_4 , його тітка, донька померлого, ОСОБА_5 , відмовилися від спадщини на його користь. З метою оформлення спадщини після смерті діда, ОСОБА_2 , позивач звернувся до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Стадник Г.І., внаслідок чого була заведена спадкова справа. Однак, приватний нотаріус не змогла видати свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, оскільки, будівництво та реєстрація даного житлового будинку відбувалось на підставі норм Цивільного кодексу Української РСР 1963 року та Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджено Міністерством комунального господарства УРСР 31.01.1966 р. Проте, за загальновизнаним принципом права закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі.

Таким чином, виникла ситуація при якій, через бездіяльність спадкодавця щодо реєстрації нерухомого майна, у зв`язку з відсутністю обов`язку щодо його реєстрації на час володіння спадкодавцем цим майном, позивач не може набути право власності на дане майно в порядку спадкування через нотаріуса. У зв`язку з цим, вважає єдиним правовим способом відновлення свого порушеного права – звернення до суду з позовом про визнання права власності на вищезазначений житловий будинок.

Позивач подав заяву, в якій просить проводити розгляд справи без його участі та без фіксування судового процесу. Позов підтримує, просить задоволити.

Від представника відповідача надійшла заява, в якій просить проводити розгляд справи без його участі. Заявлені вимоги підтримує і заперечень не має.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази у їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як стверджується матеріалами справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , на підставі чого видано Свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_1 від 03.04.2020.

Відповідно до Довідки №482 від 15.07.2021, виданої виконавчим комітетом Летнянського старостинського округу Меденицької селищної ради, згідно погосподарських книг житловий будинок по АДРЕСА_1 рахувався за гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня його смерті, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно Довідки №653 від 14.05.2021 рок, виданої ОСОБА_1 , житловий будинок АДРЕСА_1 , станом на 31.12.2012 рік – реєстрація відсутня.

Згідно Заяви реєстровий номер 17 від 29.09.2020 року, ОСОБА_3 відмовляється від прийняття спадщини за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_2 .

Згідно Заяви реєстровий номер 15 від 29.09.2020 року, ОСОБА_4 відмовляється від прийняття спадщини за законом після смерті його батька ОСОБА_2 .

Згідно Заяви реєстровий номер 16 від 29.09.2020 року, ОСОБА_6 відмовляється від прийняття спадщини за законом після смерті її батька ОСОБА_2 .

Згідно Заяви №148 від 29.09.2020 року, ОСОБА_7 відмовляється від прийняття спадщини за законом після смерті її батька ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 ОСОБА_8 являється матір`ю ОСОБА_9 .

Згідно Витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі №61861054 від 29.09.2020, заведено спадкову справу №66491553, де спадкодавцем є ОСОБА_2 .

Згідно Листа №95/02-14 від 22 липня 2021 року, виданого приватним нотаріусом Стадник Г.І., у видачі Свідоцтва про право на спадщину відмовлено.

За приписами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

За нормами ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Законодавцем встановлений певний порядок набуття права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - нотаріальний порядок.

Однак, позивач не має змоги оформити право власності на спірне спадкове майно у нотаріальному порядку через відсутність правовстановлюючих документів.

Як роз`яснено в листі Міністерства Юстиції України від 21.02.2005 року за № 19-32/319, якщо первинна реєстрація прав власності не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності майна попередньому чи наступному власнику (спадкоємцю) у випадку відсутності таких документів, вирішується в судовому порядку.

З огляду на наведене, зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що спадкодавцю належало спірне спадкове майно, позивач як спадкоємець за законом фактично вступив в управління і володіння спадковим майном, суд дійшов висновку, що право власності на спірне спадкове майно перейшло у порядку спадкування до позивача, а тому є підстави для визнання за ним права власності на таке.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 141, ч. 4 ст. 206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд,–

у х в а л и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті його діда ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок (загальною площею – 90,9 кв.м., житловою площею – 56,7 кв.м.) з відповідними господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Меденицька селищна рада Дрогобицького району Львівської області, ЄДРПОУ: 04374743, юридична адреса: вул. Незалежності, 52, смт.Меденичі Дрогобицького району Львівської області.

Суддя Хомик А.П.