
Справа № 442/7027/21
Провадження №3/442/2602/2021
П О С Т А Н О В А
Іменем України
10 вересня 2021 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області –Хомик А.П.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини А1108 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого у в/ч А1108 на посаді оператором-радіотелефоністом відділенням безпілотних авіаційних комплексів взводу безпілотних авіаційних комплексів батареї безпілотних авіаційних комплексів 2-го дивізіону артилерійської розвідки, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , -
за ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
31.08.2021 о 10:30 год. старший солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, проходячи військову службу в умовах особливого періоду, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до своїх службових обов`язків, умисно порушуючи заборону щодо появи військовослужбовців на території військових частин в нетверезому стані та виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, появився на території військової частини А1108 в стані алкогольного сп`яніння та виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Правопорушник в судовому засіданні вину визнав.
Вина правопорушника стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення №6 від 03.09.2021, доповіддю від 31.02.2021, актом проведення медичного огляду №2387 від 01.09.2021.
Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КпАП України, оскільки він будучи військовослужбовцем з`явився в нетверезому стані на території військової частини А1108, виконуючи в такому стані обов`язки військової служби в умовах особливого періоду.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст. 172-20, 221, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді 215 (двохсот п`ятнадцяти ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 грн. (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн. в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.
Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Хомик А.П.
Судове рішення № 99704168, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 10.09.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/7027/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: