
Справа №333/7465/20
Провадження №2/333/1338/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2021 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
судді Круглікової А.В.,
секретаря судового засідання Іщенко А.О.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Гутника А.Ж.,
розглянувши у підготовчому засіданні, в режимі відеконференції, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі
за позовною заявою: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1
до відповідача: Публічного Акціонерного Товариства «Родовід Банк», 04070, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, буд. 1-2,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Комунарський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), 69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 16
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває зазначена вище цивільна справа.
В підготовчому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування від Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №61333834.
Представник відповідача не заперечував проти задоволення заявленого представником позивача клопотання.
Розглянувши клопотання представника позивача, заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, суд дійшов висновку про задоволення заявленого клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1). У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч. 2).
З огляду на викладене, з метою ухвалення законного і обґрунтованого рішення у цій справі по суті спору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та зобов`язати Комунарський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надати на адресу суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №61333834.
Керуючись ст.ст. 84, 260, 261, 354 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
1.Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
2.Зобов`язати Комунарський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в строк до 08.10.2021 року надати на адресу суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №61333834 по виконанню виконавчого напису від 01.07.2009 року №597, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сергеєвим О.О., про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованості за кредитним договором від 21.03.2008 року №34/СЖ-006.08.1.
3.Попередити Комунарський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про те, що, у разі не виконання вимог ухвали від 16.09.2021 року, суд, на підставі п.п. 2,3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України, буде змушений постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
4. Копію ухвали направити на адресу Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 16) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя А.В.Круглікова
Судове рішення № 99708976, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 16.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/7465/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: