Ухвала суду № 99706900, 20.09.2021, Вишгородський районний суд Київської області

"20" вересня 2021 р. Справа № 363/2068/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2021 року м.Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючої судді Баличевої М.Б., при секретарі Щур А.Б., за участю позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву позивача про відмову від позову,

встановив:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Вишгородської районної ради «Навчально-Спортивна База», третя особа: Вишгородська районна рада Київської області про визнання наказу про звільнення незаконним та його скасування, поновлення на посаді, стягнення втраченого заробітку.

В судовому засіданні позивачем подано заяву про відмову від позовних вимог та закриття провадження у справі. Наслідки закриття провадження у справі відповідно до вимог ст. 256 ЦПК України відомі і зрозумілі.

Представник відповідача не заперечувала щодо заяви позивача та закриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у розгляді справи, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про прийняття відмови позивача від позовних вимог та закриття провадження у справі, оскільки це право позивача передбачено п. 1 ч. 2 ст.49 ЦПК України, такою відмовою не порушуються права позивача та його законні інтереси, а також права та інтереси інших учасників.

Керуючись ст.ст.49, 206, 255, 256, 353 ЦПК України, суд –

ухвалив:

Прийняти заяву позивача ОСОБА_1 про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Вишгородської районної ради «Навчально-Спортивна База», третя особа: Вишгородська районна рада Київської області про визнання наказу про звільнення незаконним та його скасування, поновлення на посаді, стягнення втраченого заробітку закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий М.Б.Баличева