Ухвала суду № 99706895, 20.09.2021, Вишгородський районний суд Київської області

"20" вересня 2021 р. Справа № 363/3047/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2021 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

в провадження Вишгородського районного суду Київської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно листа Синяківського старостинського округу Бучанської міської ради Київської області від 29 липня 2021 року вбачається, що згідно реєстру Бучанської територіальної громади ОСОБА_2 зареєстрованою за адресою АДРЕСА_1 , не значиться.

У той же час, згідно відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про місце проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області від 02 серпня 2021 року ОСОБА_2 24 лютого 2020 року знята реєстрації за адресою АДРЕСА_1 та вибула до АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Пунктом 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відтак, підстав для розгляду справи Вишгородським районним судом Київської області згідно вимог ст.ст. 27-30 ЦПК України не встановлено.

Таким чином, враховуючи, що відповідачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , вказану справу слід передати на розгляд до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, який уповноважений на розгляд цієї справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 260 ЦПК України, –

ухвалив:

позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – передати на розгляд до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.

Копію вказаної ухвали направити до відому позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя