
Справа №592/11610/21
Провадження №1-кп/592/533/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.09.2021 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Фоменко І.М., за участю секретаря Щербань Г.Г. за участю прокурора Окружної прокуратури міста Суми Гладенко Я.Ю., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Горлач С.Л., розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Суми матеріали кримінального провадження № 12021200480001704 від 03.08.2021 р., які надійшли з Окружної прокуратури міста Суми 13.09.2021 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України
ВСТАНОВИВ:
До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшли матеріали кримінального провадження № 12021200480001704 від 03.08.2021 р. з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
20.09.2021 р. у підготовчому судовому засіданні з`ясовано, що відсутні перешкоди до призначення до судового розгляду (підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.2 ст. 314 КПК відсутні).
Прокурор, обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Горлач С.Л. висловили пропозицію щодо можливості його призначення до судового розгляду, визначений порядок відкритої форми судового засідання.
Згідно ст. 315 КПК України суд вважає необхідним призначити проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом осіб зазначений в обвинувальному акті.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 315 КПК України суд під час підготовчого судового засідання за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
В підготовчому судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 , який обвинувачуються у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено позбавлення волі від шести до десяти років, судове слідство не розпочате, враховуючи позицію обвинуваченого, те що він офіційно не працює, доходів немає та може продовжувати вчинити інші кримінальні правопорушення, що є прямими посиланнями на ризики, передбачені п.3.5 ч.1 ст. 177 КПК України. Просить обрати обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів.
Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Горлач С.Л. заперечували проти обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки прокурором не доведені ризики, які передбачені ст. 177 КПК України, просили обрати більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Відповідно до ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовують лише у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, крім випадків, передбачених ч.5 ст. 176 КПК України.
Для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою: 1) особа повинна мати статус підозрюваного або обвинуваченого; 2) з`ясовується наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України; 3) слідчий, прокурор зобов`язані обґрунтувати, що встановлені під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обставини є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ч. 1 ст. 176 КПК України, не може запобігти доведеним під час розгляду ризику або ризикам; 4) обов`язково досліджуються обставини, які, за ст. 178 КПК України, мають бути враховані при обранні запобіжного заходу.
Суд, заслухавши думку всіх учасників кримінального провадження, щодо обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вважає необхідним обрати обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістидесяти днів до 17 листопада 2021 року.
Керуючись ст.177, 183, 314, 315, 316 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити відкритий судовий розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України на 11 жовтня 2021 року на 10-00 год. в залі Ковпаківського районного суду м. Суми, при одноособовому судовому розгляді суддею Фоменко І.М., з участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Горлач С.Л.
Обрати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до шістидесяти днів до 17 листопада 2021 року.
Копію ухвали направити до прокуратури, вручити обвинуваченому ОСОБА_1 , направити до ДУ "Сумській слідчий ізолятор".
Ухвала в частині обрання запобіжного заходу підлягає оскарженню до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя І.М. Фоменко
Судове рішення № 99705878, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 20.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/11610/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: