
Справа №: 653/1638/21
Провадження № 2/653/861/21
У Х В А Л А
іменем України
20 вересня 2021 року м. Генічеськ
Генічеський районний суд
Херсонської області
в складі: головуючого судді – Мотонок Т.Я.
за участі секретаря судового засідання – Мироненко Т.А.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Генічеськ Херсонської області позовну заяву Акціонерного товариства « Універсал Банк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Генічеського районного суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства « Універсал Банк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
09.07.2021 року по даній справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду на 20.09.2021 року.
До початку розгляду справи по суті від представника Акціонерного товариства « Універсал Банк » до суду надійшла заява про залишення позову до ОСОБА_1 без розгляду.
В судове засідання сторони не з`явилися.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до ст. 257 ч.1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки, звернення із заявою про залишення заяви без розгляду робить неможливим розгляд позовної заяви по суті, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача та залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст. 257, 260 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства « Універсал Банк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з вказаною позовною заявою.
Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Генічеський районний суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Генічеського районного суду Т. Я. Мотонок
Судове рішення № 99704765, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 20.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 653/1638/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: