Ухвала суду № 99704603, 20.09.2021, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/797/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2021 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Гончаренко Л.М., за участю секретаря Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 587/797/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Представник АТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду з вказаною заявою та просить виправити описку у виконавчому листі по справі № 587/797/21, провадження № 2/587/514/21 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме вказати вірно дату народження боржника – ІНФОРМАЦІЯ_1 замість помилково вказаної 01.04.1953, оскільки вказана помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання.

У судове засідання представник заявника не з`явився, в своїй заяві просив розглянути справу без участі представника банку.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце його проведення повідомлялася.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Так, заочним рішенням Сумського районного суду Сумської області від 17 червня 2021 року задоволено позов АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та 21 липня 2021 року судом було видано виконавчий лист.Проте, у виконавчому листі невірно зазначено дату народження боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 замість правильного - 01.06.1953.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 4 ст. 432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі Сумського районного суду Сумської області, виданому 21 липня 2021 року по справі № 587/797/21, провадження № 2/587/514/21, вірно зазначивши дату народження боржника ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Гончаренко