Ухвала суду № 99703590, 16.09.2021, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа №235/1242/20

Провадження № 1-в/235/122/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2021 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючої - судді Корнєєвої І.В.

при секретарі – Діденко О.О.

за участі - прокурора Панченкової Д.А.

-старшого інспектора Покровського РВ № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області Доренської І.І..

-засудженого ОСОБА_1

-захисника Безрука В.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Покровську подання заступника начальника Покровського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області Кубрак Г.І.. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного вироком покарання у виді позбавлення волі, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Родинське Донецької області, засудженого 22.03.2021 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2021 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшло подання заступника начальника Покровського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області Кубрак Г.І.. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного вироком покарання у виді позбавлення волі, відносно ОСОБА_1 , в якому зазначено, що 11.05.2021 копія вироку Красноармійського міськрайонного суду отримана та прийнята до виконання Покровським МРВ. 10.06.2021 засудженому ОСОБА_1 роз`яснено порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про відповідальність за ухилення покладених на нього судом обов`язків. Постановою від 10..06.2021 засудженому встановлено дня явки до Покровського МРВ для реєстрації три рази на місяць, а саме-перша, друга та третя середа кожного місяця, про що він був ознайомлений під особистий підпис. В еріод іспитового строку засуджений допустив порушення покладених на нього судом обов`язків, а саме: 07.07.2021 не з`явився для реєстрації у встановлений день до Покровського МРВ. 14.07.2021 з`явився за викликом до Покровського МРВ та в особистому поясненні вказав, що не з`явився для реєстрації у встановлений день 07.07.2021 без поважної причини (знаходився за місцем неофіційної роботи у м. Маріуполь та змінив місце проживання), підтверджуючі документи відсутні. ОСОБА_1 оголошено застереження у вигляді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. 21.07.2021 засуджений ОСОБА_1 не з`явився для реєстрації у встановлений день до Покровського МРВ. 28.07.2021 засуджений з`явився до Покровського МРВ та в особистому поясненні вказав, що не з`явився для реєстрації до Покровського МРВ у встановлений день 21.07.2021 без поважної причини (перебував в м. Маріуполь на неофіційній роботі без укладання трудової угодта вон и). Під час проведення бесіди засудженому ОСОБА_1 повторно наголошено про відповідальність відповідно до ст. 166 КВК України та повідомлено, що відносно нього будуть надіслані матеріали до Красноармійського міськрайонного суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженої особи для відбування призначеного покарання за вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22.03.2021.

На підставі викладеного, заступник начальника Покровського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області Кубрак Г.І.. просить скасувати іспитовий строк відносно ОСОБА_1 , призначений вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22.03.2021 та направити засудженого для відбування покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Старший інспектор Покровського РВ № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області Доренська І.І. в судовому засіданні підтримала подання, просила суд подання задовольнити.

Прокурор Панченкова Д.А. в судовому засіданні не наполягала на задоволенні подання, зазначила, що у засудженого є шанс на виправлення.

Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні провину свою визнав, просив не скасовувати іспитовий строк відносно нього. Зазначив, що не з`являвся на реєстрацію, бо поїхав працювати на будівництво до м. Маріуполь, його переводили на піднагляд в м. Маріуполь, але у зв`язку з проблемами зі здоров`ям він повернувся до м. Родинське. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Він звертався до лікарні в м. Родинське. Орган пробації не встиг повідомити про виїзд до м. Маріуполь. 14.07.2021 самостійно з`явився до органу пробації.

Захисник Безрук В.В. просив відмовити в задоволенні подання, зазначив, що засуджений ОСОБА_1 не мав роботи, поїхав до м. Маріуполь працювати. Наміру ухиляися від органу пробації, засуджений не мав. Звертався до лікарні у зв`язку з проблемою зі здоров`ям. До адміністративної та кримінальної відповідальності засуджений ОСОБА_1 не притягувався

Заслухавши пояснення засудженого, захисника, старший інспектора Покровського РВ № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області Доренської І.І.., думку прокурора, розглянувши матеріали подання, кримінального провадження, суд приходить до висновку, що зазначене подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 3 п. 3 розділу 9 Наказу №272/5 від 29.01.2019 «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі», якщо звільнений з випробуванням продовжує не виконувати обов`язки або вчиняє адміністративні правопорушення після застосування до звільненого з випробуванням письмового попередження, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п.п. 2 п. 3 розділу 9Наказу №272/5 від 29.01.2019 «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі», невиконанням обов`язків вважається, якщо звільнений з випробуванням не виконав хоча б один з обов`язків за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють його можливості їх виконувати (документально підтверджених).

В судовому засіданні встановлено, що 11.05.2021 копія вироку Красноармійського міськрайонного суду отримана та прийнята до виконання Покровським МРВ.

10.06.2021 засудженому ОСОБА_1 роз`яснено порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про відповідальність за ухилення покладених на нього судом обов`язків.

Постановою від 10.06.2021 засудженому встановлено дня явки до Покровського МРВ для реєстрації три рази на місяць, а саме-перша, друга та третя середа кожного місяця, про що він був ознайомлений під особистий підпис.

В період іспитового строку засуджений допустив порушення покладених на нього судом обов`язків, а саме: 07.07.2021 не з`явився для реєстрації у встановлений день до Покровського МРВ. 14.07.2021 з`явився за викликом до Покровського МРВ та в особистому поясненні вказав, що не з`явився для реєстрації у встановлений день 07.07.2021 без поважної причини (знаходився за місцем неофіційної роботи у м. Маріуполь та змінив місце проживання), підтверджуючі документи відсутні. ОСОБА_1 оголошено застереження у вигляді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. 21.07.2021 засуджений ОСОБА_1 не з`явився для реєстрації у встановлений день до Покровського МРВ. 28.07.2021 засуджений з`явився до Покровського МРВ та в особистому поясненні вказав, що не з`явився для реєстрації до Покровського МРВ у встановлений день 21.07.2021 без поважної причини (перебував в м. Маріуполь на неофіційній роботі без укладання трудової угоди). Під час проведення бесіди засудженому ОСОБА_1 повторно наголошено про відповідальність відповідно до ст. 166 КВК України та повідомлено, що відносно нього будуть надіслані матеріали до Красноармійського міськрайонного суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженої особи для відбування призначеного покарання за вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22.03.2021.

Відповідно до ст.. 78 ч.2 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично скоює правопорушення, які потягнули за собою адміністративні стягнення та свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє його для відбуття призначеного покарання.

Відповідно до вироку Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22.03.2021 відносно ОСОБА_1 встановлена головна умова звільнення засудженого від відбуття покарання з іспитовим строком – не скоєння нового злочину у період іспитового строку .

Згідно доданих матеріалів до подання, за період іспитового строку засуджений ОСОБА_1 нового злочину не скоїв та відсутній вирок суду, яким засуджений визнаний винним у скоєнні нового злочину.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подання заступника начальника Покровського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області Кубрак Г.І. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного вироком покарання у виді позбавлення волі, відносно ОСОБА_1 , не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.. 537 КПК України, ст.78 КК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання заступника начальника Покровського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області Кубрак Г.І.. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного вироком покарання у виді позбавлення волі, відносно ОСОБА_1 для відбування покарання, призначеного вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22.03.2021 р., у виді трьох років позбавлення волі, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошений учасникам 20 вересня 2021 р. о 08.00 год.

Суддя: