Ухвала суду № 99702325, 08.09.2021, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1200/21

Провадження № 2/177/824/21

У Х В А Л А

08.09.2021

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» (місцезнаходження: вул. Поля,2, літ.А-2 , м. Дніпро, 49000) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-

В С Т А Н О В И В:

30.08.2021 представник позивача звернувся до суду з зазначеною позовною заявою та просив суд стягнути з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» у солідарному порядку заборгованість за спожитий природний газ, що виникла у період з 01.11 2018 по 30.07.2019 в розмірі 14029,54 грн., інфляційні витрати в розмірі 1931,33 грн., 3% річних в розмірі 1009,10 грн. та судовий збір в розмірі по 756,67 грн. з кожного.

07.09.2021 на запит суду в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України надійшли відомості з Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, як органу реєстрації місця проживання відповідачів, згідно яких ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо настала смерть фізичної особи до якої пред`явлено позов.

Відповідно до відомостей з Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області відповідачі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знятий з реєстрації у зв`язку із смертю ( актовий запис про смерть від 22.04.2020р.), відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знята з реєстрації у зв`язку із смертю ( актовий запис про смерть від 20.01.2018 року).

З огляду на зазначене вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження в частині позовних вимог до відповідачів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В частині вимог до відповідача ОСОБА_1 , позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Дослідивши матеріали позовної заяви, з урахуванням положень статті 274 ЦПК України, суддя приходить до висновку, що зазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження за правилами, передбаченими главою 10 розділу ІІІ ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними в справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду, розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи предмет позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суддя вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного провадження, з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 175-178, 187, 191, 274 - 279, 353 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» (місцезнаходження: вул. Поля,2, літ.А-2 , м. Дніпро, 49000) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

У відкритті провадження в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - відмовити.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 19.10.2021 о 08:30 годині, у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т Миру, 5а, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, зал № 2), про що повідомити сторони.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з додатками до неї.

Ухвала суду бути оскаржена лише в частині відмови у відкритті провадження, в решті ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України – https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Суддя М.В.Березюк