Ухвала суду № 99700324, 08.09.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 вересня 2021 року Справа №160/5448/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турлакової Н.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпро адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Чотирнадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), Офісу Генерального прокурора, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Дніпропетровська обласна прокуратура про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.09.2021р., по даній адміністративній справі виключено з числа третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Офіс Генерального прокурора.

Із матеріалів справи вбачається, що в другому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали суду було допущено описку, а саме зазначено: «Залучити до участі у справі №160/5448/21 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Офіс Генерального прокурора» замість «Залучити до участі у справі №160/5448/21 в якості відповідача-2 – Офіс Генерального прокурора».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням зазначених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену під час складання ухвали суду описку в другому абзаці резолютивної частини: замість «Залучити до участі у справі №160/5448/21 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Офіс Генерального прокурора» вважати вірним «Залучити до участі у справі №160/5448/21 в якості відповідача-2 – Офіс Генерального прокурора».

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.09.2021р. по адміністративній справі №160/5448/21 за позовом ОСОБА_1 до Чотирнадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), Офісу Генерального прокурора, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Дніпропетровська обласна прокуратура про визнання протиправним та скасування рішення.

В другому абзаці резолютивної частині ухвали суду від 08.09.2021р. замість: «Залучити до участі у справі №160/5448/21 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Офіс Генерального прокурора» вважати вірним «Залучити до участі у справі №160/5448/21 в якості відповідача-2 – Офіс Генерального прокурора».

Копію ухвали про виправлення описки надіслати сторонам.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) відповідно до ст.256 КАС України.

Суддя Н.В. Турлакова