
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"15" вересня 2021 р. Справа № 922/2334/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кононової О.В.
Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр - Агро" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по справі №922/2334/21
за заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія-Близнюки"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.08.2021 серед іншого було відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Софія – Близнюки”, код ЄДРПОУ 35462911, визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Акціонерного товариства “Райффайзен Банк”, в тому числі й забезпечених заставою майна боржника та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича. Здійснено офіційне оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України про відкриття справи про банкрутство боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю “Софія – Близнюки”, код ЄДРПОУ 35462911 та призначено проведення попереднього засідання суду на 06.10.2020 об 12:00 год.
На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання банкрутом надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр - Агро" (вх.№ 21050 від "09" вересня 2021 р.) з грошовими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія-Близнюки" у загальному розмірі 825 612,32 грн.
Ухвалою суду від 10.09.2021 було прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр - Агро" (вх.№ 21050 від "09" вересня 2021 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду.
При дослідженні вказаної заяви з кредиторськими вимогами, судом встановлено, що кредитор ТОВ "Спектр - Агро" разом із заявою надав клопотання, в якому просить суд провести судове засідання, призначене на 06.10.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням програмного забезпечення "EasyCon".
Розглянувши надане клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.
Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Як передбачено ч. 2, 5 ст. 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
23 квітня 2020 року наказом Державної судової адміністрації України N 196 внесено зміни до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі-Порядок).
Згідно розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.
Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Також суд зазначає, що Кабінет Міністрів України подовжив дію карантинних обмежень, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", до 01 жовтня 2021 року.
Враховуючи викладене, а також те, що клопотання подано заздалегідь, та приймаючи до уваги наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", суд вважає клопотання представника ТОВ "Спектр - Агро" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції таким, що підлягає задоволенню, в зв`язку з чим призначає проведення судового засідання 06.10.2021 о 12:00 у справі № 922/2334/21 (попереднє засідання) в режимі відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 поза межами приміщення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 197, 234 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання представника ТОВ "Спектр - Агро" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Судове засідання, яке відбудеться 06.10.2021 о 12:00 год., під час розгляду господарським судом Харківської області справи №922/2334/21 призначити в режимі відеоконференції поза межами суду.
3. Провести судове засідання у справі 922/2334/21, призначене на "06" жовтня 2021 о 12:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником ТОВ "Спектр - Агро" власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".
Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" братиме представник ТОВ "Спектр - Агро" Бонтлаб Василь Васильович.
4. Ухвалу направити представнику ТОВ "Спектр - Агро".
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.
Ухвалу складено та підписано "15" вересня 2021 р.
Суддя Кононова О.В.
Судове рішення № 99699569, Господарський суд Харківської області було прийнято 15.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/2334/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: