
Справа № 522/11396/20
Провадження № 2-с/522/97/21
УХВАЛА
16 вересня 2021 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ковтун Ю.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Приморським районним судом м. Одеси 12 липня 2021 року за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за наданні житлово-комунальні послуги,-
ВСТАНОВИВ:
Приморським районним судом м. Одеси 12 липня 2021 року був виданий судовий наказ, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський», (Україна, 65023, м.Одеса, вул.Л.Толстого, 5, № рахунку НОМЕР_2 в АТ «УкрСиббанк» м.Київ, ЄДРПОУ 35303262, МФО 351005) заборгованість за житлово – комунальні послуги в розмірі 11811,92 (одинадцять тисяч вісімсот одинадцять) гривень 92 копійки, 3% річних у розмірі 439,99 (чотириста тридцять дев`ять) гривень 99 копійок та інфляційні витрати у розмірі 693,46 (шістсот дев`яносто три) гривні 46 копійок та витрати по сплаті судового збору в розмірі 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 копійок.
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 12.07.2021 року з підстав відсутності договорів про надання житлово-комунальних послуг. В заяві не погоджується з розрахунком заборгованості та зазначає, що судовим наказом стягнуто суму заборгованості поза строками позовної давності. Також зазначає, що вона є інвалідом 1 групи та є лежачою хворою.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Враховуючи відсутність доказів, що підтверджують дату отримання судового наказу боржником, суд вважає, що заяву про скасування судового наказу подано в термін встановлений ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.
Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право, тому заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 258-261 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Приморським районним судом м. Одеси 12 липня 2021 року за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за наданні житлово-комунальні послуги, задовольнити.
Судовий наказ №522/11396/20, виданий Приморським районним судом м. Одеси 12 липня 2021 року за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський», (Україна, 65023, м.Одеса, вул.Л.Толстого, 5, № рахунку НОМЕР_2 в АТ «УкрСиббанк» м.Київ, ЄДРПОУ 35303262, МФО 351005) заборгованість за житлово – комунальні послуги в розмірі 11811,92 (одинадцять тисяч вісімсот одинадцять) гривень 92 копійки, 3% річних у розмірі 439,99 (чотириста тридцять дев`ять) гривень 99 копійок та інфляційні витрати у розмірі 693,46 (шістсот дев`яносто три) гривні 46 копійок та витрати по сплаті судового збору в розмірі 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 копійок, скасувати.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленого за подання позовної заяв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І.Ковтун
Судове рішення № 99698944, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 16.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/11396/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: