
Справа № 522/11396/20
Провадження № 2-с/522/97/21
УХВАЛА
16 вересня 2021 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ковтун Ю.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Приморським районним судом м. Одеси 12 липня 2021 року за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за наданні житлово-комунальні послуги,-
ВСТАНОВИВ:
Приморським районним судом м. Одеси 12 липня 2021 року був виданий судовий наказ, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський», (Україна, 65023, м.Одеса, вул.Л.Толстого, 5, № рахунку НОМЕР_2 в АТ «УкрСиббанк» м.Київ, ЄДРПОУ 35303262, МФО 351005) заборгованість за житлово – комунальні послуги в розмірі 11811,92 (одинадцять тисяч вісімсот одинадцять) гривень 92 копійки, 3% річних у розмірі 439,99 (чотириста тридцять дев`ять) гривень 99 копійок та інфляційні витрати у розмірі 693,46 (шістсот дев`яносто три) гривні 46 копійок та витрати по сплаті судового збору в розмірі 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 копійок.
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 12.07.2021 року з підстав відсутності договорів про надання житлово-комунальних послуг. В заяві не погоджується з розрахунком заборгованості та зазначає, що судовим наказом стягнуто суму заборгованості поза строками позовної давності. Також зазначає, що вона є інвалідом 1 групи та є лежачою хворою.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Враховуючи відсутність доказів, що підтверджують дату отримання судового наказу боржником, суд вважає, що заяву про скасування судового наказу подано в термін встановлений ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.
Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право, тому заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 258-261 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Приморським районним судом м. Одеси 12 липня 2021 року за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за наданні житлово-комунальні послуги, задовольнити.
Судовий наказ №522/11396/20, виданий Приморським районним судом м. Одеси 12 липня 2021 року за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський», (Україна, 65023, м.Одеса, вул.Л.Толстого, 5, № рахунку НОМЕР_2 в АТ «УкрСиббанк» м.Київ, ЄДРПОУ 35303262, МФО 351005) заборгованість за житлово – комунальні послуги в розмірі 11811,92 (одинадцять тисяч вісімсот одинадцять) гривень 92 копійки, 3% річних у розмірі 439,99 (чотириста тридцять дев`ять) гривень 99 копійок та інфляційні витрати у розмірі 693,46 (шістсот дев`яносто три) гривні 46 копійок та витрати по сплаті судового збору в розмірі 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 копійок, скасувати.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленого за подання позовної заяв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І.Ковтун
The court decision No. 99698944, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 16.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 522/11396/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: