Постанова № 99697723, 16.09.2021, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/4565/21

Провадження №3/751/1584/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2021 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Маслюк Н.В.

секретаря судового засідання Шишової А.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , непрацюючого, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 18.06.2021 року в 01 год 00 хв в АДРЕСА_1 , перебуваючи у п`яному вигляді, вчинив стосовно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: умисні дії фізичного та психологічного характеру в присутності малолітньої дитини, які полягали в стусанах, штовханнях та ляпасах, ображанні потерпілої нецензурною лайкою, чим завдав їй фізичного болю та психологічних страждань.

Також 18.06.2021 року о 02 год 40 хв в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , протягом дій ТЗП стосовно кривдника серія АА №087443 від 18.06.2021, а саме: з 02 год 30 хв 18.06.2021 до 02 год 30 хв 28.06.2021, який винесено стосовно нього о 02 год 30 хв 18.06.2021 за місцем його проживання порушив заходи, застосовані стосовно нього, а саме: заборону зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи ОСОБА_2

18.06.2021 року о 02 год 45 хв в АДРЕСА_1 , перебуваючи у п`яному вигляді, здійснив злісну непокору законним вимогам працівникам поліції при виконанні ними службових обов`язків, а саме: не виконав законне розпорядження про припинення домашнього насильства в присутності малолітньої дитини припинити словесні образи, погрози фізичної розправи, хапав за формений одяг працівників поліції, розмахував руками, на зауваження не реагував.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складені протоколи про адміністративні правопорушення за ч.1 ст.173-2 та ст. 185 КУпАП.

Постановою суду від 22.07.2021 року вищевказані матеріали об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся неодноразово у встановленому порядку, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Також правопорушник приводом не доставлений до суду. Суд вважає, що правопорушник ухиляється від явки до суду, щоб уникнути адміністративної відповідальності і вважає за можливе справу розглянути без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Адміністративна відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП настає у разі вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Адміністративна відповідальність за статтею 185 КУпАП настає у разі злісної непокори законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 18.06.2021 року; рапортом інспектора – чергового РУП ГУНП в Чернігівській області від т18.06.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 18.06.2021 року; випискою із медичної карти амбулаторного хворого №970 від 18.06.2021.

За вказаних обставин суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 та ст. 185 КУпАП.

При визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника згідно зі ст. ст. 34, 35 КУпАП суд не вбачає.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, з урахуванням обставин та характеру вчиненого правопорушення, його наслідків, особи правопорушника, на підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до положень ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України “Про судовий збір” із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 454 грн 00 коп.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч.1 ст.173-2, 185, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн (ГУК у м. Черніг.обл/тг м. Чернігів/21081100, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA288999980313000106000025739, КБКД: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 грн 00 коп в дохід Державного бюджету (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача – Казначейство України, МФО 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Н.В. Маслюк