Постанова № 99697430, 16.09.2021, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 682/1882/21

Провадження № 3/682/836/2021

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2021 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр. України, уродженця м.Ужгород та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, з середньою освітою, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався за ст.187 ч.1 КУпАП - за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в.

13 квітня 2021 року ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями, в тому числі йому заборонено виходити з квартири АДРЕСА_2 з 22.00 години до 06.00 години ранку наступної доби, з виключенням виходу на роботу та зобов`язано явкою до Відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області 10,20,30 числа кожного місяця для реєстрації з 08.00 год до 12.00 год в кабінет №19, а у вихідні та святкові дні до чергового по відділенню поліції №1 ШРУП ГУНП в Хмельницькій області. Проте, 30.07.2021 не з`явився на відмітку до ВП №1 ШРУП ГУНП в Хмельницькій області та 12.08.2021р о 22 год 56 хв був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив вимоги адміністративного нагляду.

Справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП об"єднані в одне провадження та їм присвоєно номер №682/1882/21 (провадження №3/682/836/2021).

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав та пояснив, що не з`явився на реєстрацію без поважних причин та 12.08.2021 був відсутній за місцем свого проживання.

Винуватість ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.08.2021 р. серії ВАБ № 346129, протоколом про адміністративне правопорушення від 14.09.2021 р. серії ВАБ № 346256, протоколом про адміністративне правопорушення від 02.06.2021 р. серії ВАБ № 346239, ухвалою Славутського міськрайонного суду від 13.04.2021 р про встановлення ОСОБА_2 адміністративного нагляду з обмеженнями на один рік; , рапортами чергового ВП №1 ШРУП ГУНП в Хмельницькій області про отримання повідомлення про відсутність ОСОБА_1 за місцем проживання, поясненнями ОСОБА_1 , постановою Славутського міськрайонного суду від 01.06.2021р про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_3 за ч.1 ст.187 КУпАП, випискою з журналу обліку доставлених, відвідувачів та запрошених до ВП №! ШРУП ГУНП в Хмельницькій області від 30.07.2021р.

На підставі дослідженого вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, так як він повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.

Обставин, що пом"якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи наведене, відсутність обставин, що обтяжують і пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , систематичність вчинення адміністративних правопорушень, пов`язаних з порушенням правил адміннагляду, вважаю за можливе застосувати до нього адмінстягнення в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП за правилами ст. 36 КУпАП . Враховуючи обставини справи, те що ОСОБА_1 неодноразово порушує правила адміністративного нагляду, притягувався до адміністративної відповідальності, на шлях виправлення не стає, вважаю, що застосування штрафу або виправних робіт буде недостатньо для виправлення ОСОБА_1 і попередження вчинення нових адмінпраовпорушень, тому до нього слід застовувати адмінстягнення у виді адмінарешту.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 36, 40-1, 283, 283, 294, ч. 2 ст. 187 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді десяти днів адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 454 грн 00 коп. (отримувач коштів - Славутське ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником.

Суддя Зеленська В. І.