Постанова № 99697429, 16.09.2021, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 682/1880/21

Провадження № 3/682/834/2021

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2021 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Шепетівського управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр. України, уродженця с.Заливне, Новомиколаївського району, Запорізької області, і жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, з середньою освітою, не одруженого, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався за ст.187 ч.1 КУпАП - за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в.

26 березня 2021 року ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями, в тому числі його зобов`язано явкою до відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області 10, 20, 30 числа кожного місяця для реєстрації з 8.00 години до 12.00 години в кабінет №19, а у вихідні та святкові дні - до чергового по відділенню поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області. Проте, 30.07.2021 року та 30.08.2021 року не з`явився на відмітку до відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, чим порушив вимоги адміністративного нагляду. 20.05.2021р постановою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.187 КУпАП .

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки він повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.

Справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП об"єднані в одне провадження та їм присвоєно номер №682/1880/21 (провадження №3/682/834/2021).

В ході судового розгляду ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що був на роботі і заробляв гроші на проживання.

Винуватість ОСОБА_1 в порушенні правил адміністративного нагляду стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.08.2021 р. серії ВАБ №346237; протоколом про адміністративне правопорушення від 01.09.2021 р. серії ВАБ №346298, ухвалою Славутського міськрайонного суду від 26.03.2021 р про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду з обмеженнями на один рік; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , випискою із журналу відвідувачів ВП №1 ШРУП ГУНП в Хмельницькій області за 30.07.2021р. та 30.08.2021р, постановою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.05.2021р. ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.187 КУпАП .

На підставі дослідженого вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, так як він повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.

Обставин, що пом"якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення. Враховуючи обставини справи, те що ОСОБА_1 неодноразово порушує правила адміністративного нагляду, притягувався до адміністративної відповідальності, на шлях виправлення не стає, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність відсутні, застосування штрафу або виправних робіт буде недостатньо для виправлення ОСОБА_1 і попередження вчинення нових адмінпраовпорушень, вважаю за необхідне застосувати до нього адмінстягнення за правилами ст.36 КУпАП в межах санкції ч. 2 статті 187 КУпАП у виді адмінарешту.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 36, 40-1, 283, 283, 294, ч. 2 ст. 187 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 10 діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 454 грн 00 коп. (отримувач коштів - Славутське ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником.

Суддя Зеленська В. І.