Рішення № 99697113, 15.09.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/18404/17

н/п 2-др/766/32/21

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Романенко І.О.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Херсоні заяву Акціонерного товариства «Альфа – Банк» про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №766/18404/17 за позовом Акціонерного товариства «Альфа – Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

12.05.2021 року представник АТ «Альфа – Банк» Шевцов О.С. звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення у справі №766/18404/17, свої вимоги мотивує тим, що в провадженні суду знаходилася цивільна справа за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки. Розгляд справи закінчився ухваленням рішення на користь позивача, судом вирішено звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на чотирикімнатну квартиру АДРЕСА_1 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №Ф070900П від 21.11.2007 року.Судом було постановлено ухвалу, якою здійснено заміну правонаступника з ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-Банк», а також видано виконавчий лист по даній справі. Приватним виконавцем повернуто виконавчий документ стягувачу без прийняття до виконання у зв`язку із тим, що в ньому не зазначено точної суми заборгованості, в рахунок якої треба провести звернення стягнення на предмет іпотеки. Строк виконання рішення суду не закінчився, однак відсутність суми заборгованості в тексті рішення та виконавчому листі перешкоджає його виконанню. Станом на 25.05.2017 року, момент звернення до суду, у позичальника ОСОБА_1 , була заборгованість за кредитом – 65692,00 грн., за відсотками – 92667,83 грн., розмір інфляційних витрат за кредитом – 4483,91 грн., розмір інфляційних витрат за відсотками – 10529,20 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту – 10902,29 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків – 25533,74 грн., а всього 209818,97 грн. У зв`язку з викладеним, представник заявника просить зазначити, що звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме на: чотирикімнатну квартиру за номером АДРЕСА_2 , здійснюється в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №Ф070900П від 21.11.2007 року, яка складається з: суми заборгованості за кредитом - 65692,00 грн., суми заборгованості за відсотками - 92667,83 грн., розмір інфляційних витрат за кредитом – 4483,91 грн., розмір інфляційних витрат за відсотками – 10529,20 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту – 10902,29 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків – 25533,74 грн., а всього 209818,97 грн.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися у встановлений законом порядку.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву про ухвалення додаткового рішення просив задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, заяву про ухвалення додаткового рішення та додані до неї документи, судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Із матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 02.09.2019 року позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено. Звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме: на чотирикімнатну квартиру АДРЕСА_3 , в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №Ф070900П від 21.11.2007 року, шляхом проведення прилюдних торгів згідно ЗУ «Про виконавче провадження», за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом, - на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк». Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 14116,47 гривень.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 21.12.2020 року заяву Акціонерного товариства «Альфа – Банк», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником задоволено частково. Замінено стягувача Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, п/р №IBAN НОМЕР_2 , місцезнаходження: 03150, Україна, м.Київ, вул. Велика Васильківська, 100) за цивільною справою №766/18404 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки. В решті заяву залишено без задоволення.

Згідно повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, виданого 14.04.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Херсонської області Пирожок Є.В., виконавчий документ, виданий на підставі зазначеного рішення, повернуто стягувачу без прийняття до виконання у зв`язку із тим, що в виконавчому документі не зазначено суми заборгованості, яку необхідно за рахунок звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до розрахунку заборгованості, наданого позивачем до позову про звернення стягнення на предмет іпотеки, у позичальника ОСОБА_1 станом на 25.05.2017 року заборгованість за кредитом – 65692,00 грн., за відсотками – 92667,83 грн., розмір інфляційних витрат за кредитом – 4483,91 грн., розмір інфляційних витрат за відсотками – 10529,20 грн., а всього 173 382,94 грн.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, оскільки відсутність суми заборгованості в тексті рішення та виконавчому листі перешкоджає його виконанню.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву Акціонерного товариства «Альфа – Банк» про ухвалення додаткового рішення задовольнити частково, а саме зазначити суму заборгованості, яка виникла на момент звернення до суду з позовом, відповідно до розрахунку заборгованості станом на 25.05.2017 року.

Керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 270 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву Акціонерного товариства «Альфа – Банк» про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №766/18404/17 за позовом Акціонерного товариства «Альфа – Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити частково.

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі №766/18404/17 за позовом Акціонерного товариства «Альфа – Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: на чотирикімнатну квартиру АДРЕСА_3 , в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №Ф070900П від 21.11.2007 року, яка складається з: суми заборгованості за кредитом - 65692,00 грн., суми заборгованості за відсотками - 92667,83 грн., розмір інфляційних витрат за кредитом – 4483,91 грн., розмір інфляційних витрат за відсотками – 10529,20 грн., а всього 173 382,94 грн., шляхом проведення прилюдних торгів згідно ЗУ «Про виконавче провадження», за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом, - на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк».

В решті вимог відмовити.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя С.І.Майдан