
Справа № 587/64/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2021 року м. Суми
Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Черних О.М., за участю секретаря судового засідання Токаревої В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 25), садового кооперативу «ХОРОС» (м. Суми, вул. Р.Люксембург, 7), Сумської РДА в особі відділу «Центр надання адміністративних послуг» (с. Сад, вул. Войти, 5, Сумського району, Сумської області) про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та визнання права власності на земельну ділянку,
ВСТАНОВИВ:
В провадження Сумського районного суду Сумської області перебуває зазначена цивільна справа.
Станом на 17.09.2021 року до суду надійшла заява представника позивача – адвоката Мазурової К.Д. про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України (2017 року) суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 про встановлення земельного сервітуту.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 25), садового кооперативу «ХОРОС» (м. Суми, вул. Р.Люксембург, 7), Сумської РДА в особі відділу «Центр надання адміністративних послуг» (с. Сад, вул. Войти, 5, Сумського району, Сумської області) про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та визнання права власності на земельну ділянку, роз`яснивши позивачу право повторного звернення у відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М.Черних
Судове рішення № 99696619, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 17.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/64/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: