Ухвала суду № 99696605, 17.09.2021, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № № 585/139/19

Номер провадження 1-кп/585/63/21

У Х В А Л А

17 вересня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Машини І.М.,

при секретарі – Холод О.В.,

за участю:

прокурора – Яковенка К.О.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

обвинуваченого – ОСОБА_2 ,

захисника – Маляра М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни матеріали об`єднананого кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України (далі – КК України) та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

В провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні 17.09.2021 року під час судових дебатів коли слово було надано прокурору, під час його виступу, обвинувачений ОСОБА_2 почав нецензурно висловлюватись, зазначив, що він наразі здійснить «кровопролиття, самогубство», якщо його не видедуть із зали суду.

За таких обставин, судом було попереджено обвинуваченого про те, що в разі повторення ним зазначених дій його буде видалено з зали судового засідання.

На попередження обвинувачений ОСОБА_2 не відреагував та продовжував нецензурно висловлюватися, погрожував самогубством.

Відповідно до ч.1 ст.330 КПК України якщо обвинувачений порушує порядок у залі судового засідання або не підкоряється розпорядженням головуючого у судовому засіданні, останній попереджає обвинуваченого про те, що в разі повторення ним зазначених дій його буде видалено з зали судового засідання. При повторному порушенні обвинуваченим порядку судового засідання він може бути видалений за ухвалою суду з зали засідання тимчасово або на весь час судового розгляду. Якщо такий обвинувачений не представлений захисником, суд зобов`язаний залучити захисника для здійснення захисту за призначенням і відкласти судовий розгляд на строк, необхідний для його підготовки до захисту.

Після повернення до зали засідання обвинуваченому надається можливість ознайомитися з доказами, які були досліджені, а також з рішеннями, які були ухвалені за його відсутності, та дати пояснення щодо них. У разі видалення обвинуваченого на весь час судового розгляду, судове рішення, яким закінчено провадження в суді, негайно оголошується обвинуваченому після його ухвалення.

Прокурор Яковенко К.О. не заперечував щодо розгляду справи за відсутності обвиннуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_1 заперечував щодо видання ОСОБА_2 із зали суду.

Захисник Маляр М.В. поклався на думку суду.

За таких обставин, оскільки обвинувачений ОСОБА_2 порушує порядок проведення судового засідання, суд вважає за необхідне видалити останього з зали судового засідання на весь час судового розгляду.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 330, 376 КПК України, суд, -

постановив:

Видалити обвинуваченогоОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з зали судового засідання на весь час судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина