Ухвала суду № 99696525, 17.09.2021, Краснопільський районний суд Сумської області

Справа № 578/1012/21>

провадження № 2/578/293/21

Ухвала

про відкриття провадження у справі

17 вересня 2021 року смт Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в особі судді Басової В.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ"( юридична адреса: 08200, Київська область, місто Ірпінь, вул Стельмаха Михайла, будинок 9А, офіс 204) третіособи, які не заявляють самостійних вимог: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович ( адреса 01001 м. Київ вул Мала Житомирська, буд 6/5 ), Краснопільський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню ,-

в с т а н о в и в:

15 вересня 2021 року через загальну канцелярію суду Краснопільським районним судом Сумської області отримано вищевказану позовну заяву.

Свої вимоги позивач мотивує тими обставинами на які посилається в самому позові.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Краснопільському районному суду Сумської області.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою надійшло клопотання про витребування доказів від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича ( адреса 01001 м. Київ вул Мала Житомирська, буд 6/5 ) нотаріальну справу щодо вчинення ним виконавчого напису №34055 від 11.05.2021 з вимогою стягнення заборгованості по кредитному договору 1845/700570 від 07.02.2008 .

Клопотання про витребування доказів відповідає вимогам статті 183 ЦПК, наявні підстави для його задоволення.

Керуючись ст. ст.183,187, 189-190, 196 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ"( юридична адреса: 08200, Київська область, місто Ірпінь, вул Стельмаха Михайла, будинок 9А, офіс 204) третіособи, які не заявляють самостійних вимог: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович ( адреса 01001 м. Київ вул Мала Житомирська, буд 6/5 ), Краснопільський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 18 жовтня 2021 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області (смт. Краснопілля вул. Вокзальна, буд. № 18, зал засідань № 2) .

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу право у 15-денний строк з дня вручення копії даної ухвали подати відзив на позовну заяву. При цьому копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути направлена усім учасникам справи. До відзиву додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов, долучивши до такої відповіді доказ направлення її копії всім учасникам справи.

Роз`яснити третій особі право у 15-денний строк з дня вручення копії даної ухвали подати до суду пояснення щодо позову, а щодо відзиву – протягом десяти днів із дня його отримання.

Роз`яснити відповідачу право протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів, долучивши до таких заперечень доказ направлення їх копії всім учасникам справи.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича ( адреса 01001 м. Київ вул Мала Житомирська, буд 6/5 )нотаріальну справу щодо вчинення ним виконавчого напису №34055 від 11.05.2021 з вимогою стягнення заборгованості по кредитному договору 1845/700570 від 07.02.2008 .

Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.

Ухвала про відкриття провадження окремо від рішення суду оскарження не підлягає.

Суддя В.І. Басова