
Справа№592/9737/21
Провадження №2/592/2079/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2021 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Корольової Г.Ю., за участю секретаря судового засідання Панасовської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
у с т а н о в и в:
04.08.2021 року позивач звернувся з позовом до суду та свої вимоги мотивує тим, що 04.04.2018 року відповідач підписала з АТ «Ощадбанк» в особі територіально відокремленого відділення №10018/0150 філії – Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» заяву про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу. Відповідно до п.3.4. блоку 3 заяви про приєднання до договору від 04.04.2018 року визначено, що Банк на підставі наданих клієнтом документів відповідно до вимог чинного законодавства України відкриває клієнту поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривні України на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходиться у приміщеннях установ Банку. Також Банк надав клієнту платіжну картку типу «Mastercard Debit Standart» та пін – конверт до неї. На виконання блоку 4 Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) Банк встановив Клієнту кредит в сумі 3000 грн. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 35% річних і сплачується щомісячно. У подальшому на підставі заяви позичальника на встановлення (збільшення)відновлюваної кредитної лінії від 27.01.2020 року відповідачу було збільшено розмір кредитної лінії до 45000 грн. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії Платіжної картки. При випуску Платіжної картки на новий термін кредит продовжується на строк дії Платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 38% річних за користування кредитними коштами. Позивач свої зобов`язання за вищевказаним договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти. Однак, відповідач своїх обов`язків за вищезазначеною кредитною угодою не виконує належним чином, а тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка станом на 30.07.2021 року становить 51147,07 грн та судовий збір у розмірі 2270 грн.
Ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 09.08.2021 року по справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.
У судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву про розгляду справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 подала письмову заяву, згідно якої позовні вимоги позивача визнає, просить розглянути справу без її участі.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено такі обставини.
Так, 04.04.2018 року між AT «Ощадбанк» в особі територіально відокремленого відділення № 10018/0150 філії - Сумське обласне управління AT «Ощадбанк» (далі-Банк) та ОСОБА_1 на підставі заяви про приєднання, було укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу.
Відповідно до п.3.4. блоку 3 заяви про приєднання до договору від 04.04.2018 року визначено, що Банк на підставі наданих клієнтом документів відповідно до вимог чинного законодавства України відкриває клієнту поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривні України на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходиться у приміщеннях установ Банку.
Також Банк надав клієнту платіжну картку типу «Mastercard Debit Standart» та пін – конверт до неї. На виконання блоку 4 Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) Банк встановив Клієнту кредит в сумі 3000 грн. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 35% річних і сплачується щомісячно.
У подальшому на підставі заяви позичальника на встановлення (збільшення)відновлюваної кредитної лінії від 27.01.2020 року відповідачу було збільшено розмір кредитної лінії до 45000 грн. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії Платіжної картки. При випуску Платіжної картки на новий термін кредит продовжується на строк дії Платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 38% річних за користування кредитними коштами.
Даний договір не розірвано, він діє на даний час, оскільки відповідач заяв про його розірвання до банку не надавав, у порядку, передбаченому ЦК України, недійсним не визнавався.
У порушення умов вищевказаного договору ОСОБА_1 свої зобов`язання не виконує належним чином, платежів згідно погашення кредиту у визначеному розмірі не здійснювала та не здійснює до теперішнього часу. Станом на 30.07.2021 року відповідач має заборгованість у розмірі 51147 грн 07 коп., а саме: заборгованість по тілу кредитного ліміту – 44593,14 грн, проценти та комісія за користування кредитом – 6473,66 грн, пеня за несвоєчасне погашення основного боргу та процентів за користування кредитом – 9,87 грн, 3% річних за несвоєчасне погашення боргу – 29,90 грн, 3% річних за несвоєчасне погашення процентів/комісії за користування кредитом – 40,50 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
У відповідності до ст. 611 ЦК України, у випадку невиконання зобов`язання боржником настають правові наслідки у виді відшкодування збитків.
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до ст. 614 ЦК України, особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. У ч.1 ст. 1054 зазначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
За таких обставин, є всі правові підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в повному обсязі.
Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Таким чином, оскільки відповідач до початку розгляду справи по суті визнав позовні вимоги, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову даного характеру, тобто 1135 грн 00 коп.
Інші 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову даного характеру у сумі 1135 грн 00 коп., згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. 13, 76, 141, 263-265 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (м.Київ, вул.Госпітальна, 12Г, код ЄДРПОУ 00032129) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка станом на 30.07.2021 року становить 51147 грн 07 коп.
Зобов`язати Головне Управління Державної Казначейської Служби України у Сумській області повернути Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» судовий збір в сумі 1135 грн 00 коп., сплачений згідно меморіального ордеру №7486925119 (#777486925119 АТ «Ощадбанк» від 02 серпня 2021 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» суму сплаченого судового збору у розмірі 1135 грн 00 коп.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Г.Ю. Корольова
Судове рішення № 99696469, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 17.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/9737/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: