Ухвала суду № 99696466, 17.09.2021, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/10784/21

Провадження № 2-с/592/94/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу від 06.09.2021 року по справі №592/10784/21,

ВСТАНОВИВ:

06.09.2021 року суддею Ковпаківського районного суду м. Суми видано судовий наказ по справі №592/10784/21 (провадження №2-н/592/1603/21), яким стягнуто у солідарному порядку із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ТОВ «А-МУССОН» заборгованість за надані послуги з поводження із побутовими відходами за період з 01.09.2018 року по 31.07.2021 року у розмірі 1723,79 грн., нараховані на суму заборгованості 3% річних – 27,60 грн., інфляційні збитки – 116,77 грн., а також у дольовому порядку 227,00 грн. судового збору, тобто по 75,67 грн. окремо з кожного.

16.09.2021 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми від 06.09.2021 року по справі №592/10784/21, та вимоги мотивують тим, що заборгованість за надані послуги в розмірі 1984,32 грн. була сплачена споживачами на користь ТОВ «А-МУССОН» 15.09.2021 року, відповідно до єдиної вимоги про сплату за газо-водопостачання та послуг з поводження побутовими відходами, що надійшла від Сумського МЄІРЦ, де було зазначено про необхідність погашення боргу до 25.09.2021 року. Крім того, зауважили, що між ними і ТОВ «А-МУССОН» є спірні взаємовідносини щодо суми вартості послуг з поводження із побутовими відходами, оскільки вартість сформована без урахування пільг споживача, яка учасника бойових дій на сході України.

Частиною 1 статті 170 ЦПК України передбачено можливість боржника звернення до суду, який видав судовий наказ, із заявою про його скасування протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів.

Заява про скасування судового наказу подана у письмовій формі, відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, містить всі необхідні реквізити, до неї додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що спільна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ по справі №592/10784/21, провадження №2-н/592/1603/21, виданий 06.09.2021 року Ковпаківським районним судом м. Суми за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «А-МУССОН» з вимогою про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з поводження із побутовими відходами.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Фоменко