Ухвала суду № 99695588, 17.09.2021, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/2636/21

Провадження № 2/456/968/2021

УХВАЛА

про витребування доказів

17 вересня 2021 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Березіній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики,

в с т а н о в и в :

01 червня 2021 року до Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій він просить стягнути із ОСОБА_2 на його користь грошову суму боргу за договором позики у розмірі 1000,00 дол. США ( що еквівалентно 27 546 грн. по курсу НБУ на день пред`явлення позову), 3% річних від простороченої суми в розмірі 582 грн. 86. коп. та витрати на правову допомогу в розмірі 4800 грн.

Ухвалою судді від 09.06.2021 прийнято справу до розгляду та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Карпінець В.Ю. подала клопотання про витребування доказів у Банку JSC UNIVERSAL BANK, а саме, згідно даних ЄДР - Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ідентифікаційний код 21133352), що за адресою: 01001, місто Київ, вулиця Автозаводська, 54/19 інформацію про персональні дані отримувача коштів, якими володіє банк (насамперед прізвище, ім`я, по батькові та ідентифікаційний код отримувача коштів), згідно платіжного доручення № ЕСМ_Р24А787242101С48935 від 05.12.2020, згідно якої платником є ОСОБА_2 (код НОМЕР_1 ), Банк платника - АТ КБ ПРИВАТБАНК (код банку 305299), з дебетового рахунку № НОМЕР_2 , Банк одержувача - JSC UNIVERSAL BANK (кредитний рахунок № НОМЕР_3 ) на суму 2914,50 грн. Також просить витребувати у Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ідентифікаційний код 21133352), що за адресою: 01001, місто Київ, вулиця Автозаводська, 54/19 виписку про рух коштів з рахунку ОСОБА_1 (який проживає та зареєстрований АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , тел. НОМЕР_5 ) за період 5 грудня 2020 року.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 клопотання його адвоката Карпінець В.Ю. підтримав та просить витребувати докази.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності до суду не подав.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Шалапай І.О. просить відмовити в задоволенні клопотання, оскільки строк звернення з таким пропущено.

Суд заслухавши пояснення відповідача ОСОБА_2 , його представника - адвоката Карпінець В.Ю., представника позивача ОСОБА_1 , приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики слід задоволити, зважаючи на наступне.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, слід клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Карпінець В.Ю. задоволити та витребувати докази у Банку JSC UNIVERSAL BANK, а саме, згідно даних ЄДР - Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ідентифікаційний код 21133352), що за адресою: 01001, місто Київ, вулиця Автозаводська, 54/19 інформацію про персональні дані отримувача коштів, якими володіє банк (насамперед прізвище, ім`я, по батькові та ідентифікаційний код отримувача коштів), згідно платіжного доручення № ЕСМ_Р24А787242101С48935 від 05.12.2020, згідно якої платником є ОСОБА_2 (код НОМЕР_1 ), Банк платника - АТ КБ ПРИВАТБАНК (код банку 305299), з дебетового рахунку № НОМЕР_2 , Банк одержувача - JSC UNIVERSAL BANK (кредитний рахунок № НОМЕР_3 ) на суму 2914,50 грн.; у Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ідентифікаційний код 21133352), що за адресою: 01001, місто Київ, вулиця Автозаводська, 54/19 виписку про рух коштів з рахунку ОСОБА_1 (який проживає та зареєстрований АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , тел. НОМЕР_5 ) за період 5 грудня 2020 року.

З врахуванням вище наведеного та керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Карпінець В.Ю. про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики задоволити.

Витребувати докази у Банку JSC UNIVERSAL BANK, а саме, згідно даних ЄДР - Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ідентифікаційний код 21133352), що за адресою: 01001, місто Київ, вулиця Автозаводська, 54/19 інформацію про персональні дані отримувача коштів, якими володіє банк (насамперед прізвище, ім`я, по батькові та ідентифікаційний код отримувача коштів), згідно платіжного доручення № ЕСМ_Р24А787242101С48935 від 05.12.2020, згідно якої платником є ОСОБА_2 (код НОМЕР_1 ), Банк платника - АТ КБ ПРИВАТБАНК (код банку 305299), з дебетового рахунку № НОМЕР_2 , Банк одержувача - JSC UNIVERSAL BANK (кредитний рахунок № НОМЕР_3 ) на суму 2914,50 грн.

Витребувати докази у Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ідентифікаційний код 21133352), що за адресою: 01001, місто Київ, вулиця Автозаводська, 54/19, а саме: виписку про рух коштів з рахунку ОСОБА_1 (який проживає та зареєстрований АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , тел. НОМЕР_5 ) за період 5 грудня 2020 року.

Копію ухвали для виконання направити Банку JSC UNIVERSAL BANK, а саме, згідно даних ЄДР - Акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ідентифікаційний код 21133352), що за адресою: 01001, місто Київ, вулиця Автозаводська, 54/19 та Акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ідентифікаційний код 21133352), що за адресою: 01001, місто Київ, вулиця Автозаводська, 54/19.

Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази, до 21 жовтня 2021 року.

Судове засідання відкласти на 10:00 год. 21 жовтня 2021 року.

Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Глави 9 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно зі ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

У випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Повідомити сторони про місце, дату і час слухання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Бучківська