Рішення № 9969488, 22.06.2010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-3612/ 2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.

при секретарі Каменєвій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів щомісячно, починаючи з дня подачі заяви та до закінчення строку навчання і зазначає, що ОСОБА_3 є студенткою Мелітопольського торгово професійному ліцеї, мешкає разом з нею, знаходиться на її утриманні та в звязку з навчанням потребує матеріальної допомоги.

Від позивачки надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, на позові наполягає.

Від відповідача надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, з позовом згоден.

Від третьої особи надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позов підтримала повністю.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід задовольнити повністю.

Сторони перебували у шлюбі, 06.06.2007 р. шлюб між сторонами був розірваний, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу /а.с. 5/. Від даного шлюбу сторони мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження /а.с.4/.

ОСОБА_3 є студенткою Мелітопольського торгово професійного ліцею, денної форми навчання, строк навчання з 01.09.2009 р. по 31.01.2011 р., що підтверджується довідкою № 72 від 27.04.2010 р. /а.с. 6/.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкає разом з матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою голови квартального комітету № 13 Мелітопольської міської ради від 26.04.2010 р. /а.с. 7/.

Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання та в звязку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки, зобовязані утримувати її до досягнення дитиною 23 років, при умові, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У відповідності до ч.1 ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей в твердій грошовій сумі або в частині від заробітку платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених в ст. 182 Сімейного Кодексу України.

При винесенні рішення суд бере до уваги можливість надання утримання відповідачем і вважає, що з відповідача слід стягнути 1/6 частину з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 29.04.2010 року і до закінчення строку навчання.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 212 ЦПК України, ст. ст. 182, 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Ново Богданівна Мелітопольського району, не працюючого на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 29.04.2010 року і до закінчення строку навчання, тобто до 31.01.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Ново Богданівна Мелітопольського району, не працюючого судовий збір в дохід держави в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Ново Богданівна Мелітопольського району, не працюючого витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. (р/р 31217259700013 код бюджетної класифікації - 22050000 ЕДРПОУ - 34676932 Банк: ГУ ДКУ в Запорізькій області МФО 813015).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольский міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної заяви протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а потім апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: