Постанова № 99694184, 16.09.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єд. унік. № 243/9310/21

Провадження № 3/243/3621/2021

ПОСТАНОВА

Іменем України

16 вересня 2021 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Дюміна Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з БПП в містах Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Донецька, громадянки України, офіційно не працевлаштованої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

08.08.2021 року о приблизно 15 годині 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись з явними ознаками алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно свого батька, а саме висловлювалась на його адресу нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою та штовхалась, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того 08.08.2021 року о приблизно 15 годині 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись з явними ознаками алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері, а саме висловлювалась на його адресу нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою та штовхалась, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КпАП України, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені, заяв та клопотань від неї не надійшло.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, визнала повністю, покаялася, просила суворо не карати. Зазначила, що дійсно висловлювався на адресу своїх батьків нецензурною лайкою та погрожувала їм фізичною розправою.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 125784 від 08 серпня 2021 року, згідно якого 08.08.2021 року о приблизно 15 годині 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись з явними ознаками алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_1 вчинила домашнє насильство психологічного хараткеру відносно свого

батька, а саме висловлювалась на його адресу нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою та штовхалась;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 125818 від 08 серпня 2021 року, згідно якого 08.08.2021 року о приблизно 15 годині 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись з явними ознаками алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_1 вчинила домашнє насильство психологічного хараткеру відносно своєї матері, а саме висловлювалась на його адресу нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою та штовхалась;

- заявами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з вимогою притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які пояснили, що їх донька ОСОБА_1 вчиняє відносно них домашнє насильство, а саме висловлюється на їх адресу нецензурною лайкою та погрожує фізичною розправою;

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повністю доведена, права правопорушника судом не порушені.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, яка офіційно не працевлаштована, в судовому засіданні провину свою визнала та щиросердно покаялася, суд вважає, що ОСОБА_1 можливо призначити покарання у виді штрафу.

Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 454,00 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок, який перерахувати на р/р: UA488999980313020106000005658, найменування рахунку: Слов`янська міська ТГ Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100, ОКПО 37967785, МФО 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, який виніс постанову.

Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Н.О. Дюміна