
Єд. унік. № 243/9768/21
Провадження № 3/243/3809/2021
ПОСТАНОВА
Іменем України
17 вересня 2021 року м. Слов`янськ
Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця с. Миколаївка Артемівського району Донецької області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -
ВСТАНОВИВ:
03.09.2021 року за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилявся від виконання передбачених ст. 150 СК України батьківських обов`язків щодо виховання своєї сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 03.09.2021 о 19-50 год. біля будинку 19 по вул. Миру у с. Майдан, перебуваючи у громадському місці висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих, на зауваження не реагував,чим порушив громадський порядок та спокій, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття суду не повідомив, хоча повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи.
За таких обставин суддя приходить до переконання про можливість розгляду справи про адміністративне правопорушення у відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.
Адміністративним порушенням відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП визнається ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
?протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 798881 від 07.09.2021 року, відповідно до якого 03.09.2021 року за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилявся від виконання передбачених ст. 150 СК України батьківських обов`язків щодо виховання своєї сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 03.09.2021 о 19-50 год. біля будинку 19 по вул. Миру у с. Майдан, перебуваючи у громадському місці висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих, на зауваження не реагував,чим порушив громадський порядок та спокій, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
?заявою та поясненнями ОСОБА_2 , який просив вжити заходів стосовно ОСОБА_1 , який 03.09.2021 о 19-50 год. ОСОБА_1 , біля будинку 19 по вул. Миру у с. Майдан, перебуваючи у громадському місці висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій.
?заявою та поясненнями ОСОБА_3 , яка просив вжити заходів стосовно ОСОБА_1 , який 03.09.2021 о 19-50 год. ОСОБА_1 , біля будинку АДРЕСА_2 , перебуваючи у громадському місці висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій.
?свідоцтвом про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якого вбачається, що батьком хлопчика є ОСОБА_1 .
За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_4 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, та доведеність його вини.
Обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він не працює, хоча є працездатним, стан здоров`я – задовільний, пенсійного віку не досяг, суд вважає, що ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді штрафу на користь держави в сумі 850,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.
Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_4 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 454,00 грн.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 401, 184, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушенні, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят грн. 00 коп.), який перерахувати на р/р: UA398999980313060106000005566, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Черкаська СТГ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь держави на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.
Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання – 3 (три) місяці.
Суддя
Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв
Судове рішення № 99694172, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 17.09.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/9768/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: