Ухвала суду № 99693491, 17.09.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/8349/21

Провадження №2/127/1458/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

за участю представника відповідача – адвоката Ткаченко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці в порядку спрощеного позовного провадження (з викликом сторін) цивільну справу за позовомАкціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана вище цивільна справа.

В судовому засіданніпредставник відповідача – адвокат Ткаченко Т.В. заявила клопотання про визнання обов`язковою явки представника позивача - АТ«Універсал Банк» в судове засідання для надання роз`яснень щодо наданих доказів по справі.

Згідно з ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд може визнати потрібним, щоб сторона дала особисті пояснення.

Заслухавши клопотання представника відповідача, враховуючи предмет і зміст позовної заяви, суд прийшов до висновку, що необхідна особиста участь представника АТ«Універсал Банк» в судовому засіданні для надання пояснень по справі, роз`яснення наданих суду документів, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише представнику АТ «Універсал Банк» особисто.

На підставі вище викладеного, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, суд прийшов до висновку про визнання явки представника АТ «Універсал Банк» обов`язковою.

Керуючись ст. 223, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Визнати обов`язковою явку представника позивача - Акціонерного товариства «Універсал Банк» в судове засідання по цивільній справі запозовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Направити представнику Акціонерного товариства «Універсал Банк» копію ухвали та судову повістку- до виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: