Ухвала суду № 99689214, 17.09.2021, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/979/20

Провадження № 2/401/48/21

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

17 вересня 2021 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., оглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Мехед Олега Валерійовича, Державного підприємства «Сетам», де третіми особами є Товариство з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп» та ОСОБА_2 про визнання результатів торгів недійсними та застосування наслідків недійсності правочину, -

ВСТАНОВИВ:

З 06 липня 2020 року у провадженні судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянової С.М. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Мехед Олега Валерійовича, Державного підприємства «Сетам», де третіми особами є Товариство з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп» та ОСОБА_2 про визнання результатів торгів недійсними та застосування наслідків недійсності правочину.

Ухвалою від 12 лютого 2021 року зупинено провадження у справі, на п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України, до набрання законної сили судовими рішеннями, від яких залежить вирішення справи, а саме рішення Верховного Суду в справі №401/428/16 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Кропивницького апеляційного суду від 07 грудня 2020 року та рішення Верховного Суду в справі №401/5714/13-ц за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 листопада 2017 року та постанови Кропивницького апеляційного суду від 04 листопада 2019 року.

30 серпня 2021 року до суду від приватного виконавця Мехед О.В. (співвідповідача №1) надійшла заява про поновлення провадження у справі з долученням копій постанов Верховного Суду №401/5714/13-ц від 07 квітня 2021 року та №401/428/16-ц від 30 червня 2021 року.

З 25 серпня по 09 вересня 2021 року головуючий суддя перебував у щорічній відпустці.

14 вересня 2021 року до суду від представника позивача ОСОБА_3 надійшло заперечення на клопотання відповідача про поновлення провадження у справі, яке обгрунтовано тим, що на сьогоднішній день Верховним судом справа №401/428/16 не вирішена по суті, що унеможливлює об`єктивний розгляд справи №401/979/20.

Згідно ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше 10 днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Станом на 17 вересня 2021 року справи №401/428/16 та №401/5714/13-ц Верховним Судом розглянуто, та постановлено постанови від 07 квітня 2021 року та 30 червня 2021 року, які набирають законної сили з моменту їх прийняття, є остаточними і оскарженню не підлягають.

Тобто, підстави для зупинення провадження у справі № 401/979/20; провадження № 2/401/48/21, а саме набрання законної сили рішенням Верховного Суду в справі №401/428/16 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Кропивницького апеляційного суду від 07 грудня 2020 року та рішенням Верховного Суду в справі №401/5714/13-ц за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 листопада 2017 року та постанови Кропивницького апеляційного суду від 04 листопада 2019 року - зникли. Розгляд вказаних справ завершено постановленням остаточних рішень, які набрали законної сили та оскарженню не підлягають.

В зв`язку з чим, заперечення подані до суду представником позивача є такими, що суперечать чинному законодавству.

Тому, суддя приходить до висновку, що клопотання співвідповідача №1 про поновлення провадження у справі є обґрунтованим та таким,що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.254 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ :

Відновити провадження у справі №401/979/20; провадження № 2/401/48/21 за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Мехед Олега Валерійовича, Державного підприємства «Сетам», де третіми особами є Товариство з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп» та ОСОБА_2 про визнання результатів торгів недійсними та застосування наслідків недійсності правочину.

Призначити підготовче судове засідання на 13:30 годину 28 жовтня 2021 року, в судовому засіданні в залі Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області Андріянова С.М.