
Справа № 373/1577/21
Номер провадження 2/373/841/21
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження
17 вересня 2021 року м. Переяслав
Cуддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Лебідь В.В., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Державного сільськогосподарського підприємства «Головний селекційний центр України» про стягнення грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача – адвокат Медведенко Н.І. звернулася до суду з даним позовом і просить стягнути з відповідача на користь позивача невиплачену компенсацію за невикористану щорічну основну відпустку в сумі 3200,10 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 50 084,76 грн та моральну шкоду в розмірі 5000,00 грн.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Спір виник із трудових правовідносин та відповідно до ст. 19 ЦПК України належить до юрисдикції загальних місцевих судів і підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.
Правила підсудності дотримані.
Керуючись статями 187, 274, 275 - 279 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного сільськогосподарського підприємства «Головний селекційний центр України» про стягнення грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку та моральної шкоди.
2. Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
3. Повідомити учасників справи про судове засідання на 10:00 год. 07 жовтня 2021 року, яке відбудеться в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по вул. Богдана Хмельницького, буд. 65 в м. Переяславі Київської області.
4. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
5. Витребувати з Державного сільськогосподарського підприємства «Головний селекційний центр України» (08400, Київська обл., м. Переяслав, вул. Новокиївське шосе, 1-а) відомості про таке:
- розмір посадового окладу начальника відділу охорони Гаврилюка О.В., за період з 01.09.2019 по 31.08.2020;
- щодо розміру нарахованої та виплаченої ОСОБА_1 , заробітної плати з 01.09.2019 по 31.08.2020;
- щодо кількості календарних днів невикористаної ОСОБА_1 , щорічної основної відпустки, за період роботи з 15.11.2017 по 18.09.2020.
6. Відповідач має право:
- протягом 15 днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі надати (надіслати) суду відзив на позовну заяву, оформлений з додержанням вимог ст. 178 ЦПК України. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.
- протягом 5 днів, із дня отримання ним відповіді позивача на відзив, надати (надіслати) суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, та докази направлення позивачу заперечень з доданими до нього документами на його адресу.
7. Позивач має право протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати (надіслати) суду відповідь на відзив з викладеними в ньому своїми поясненнями, міркуваннями і аргументами щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, відповідно до статей 179, 199 ЦПК України, та докази направлення відповідачу відповіді на відзив з доданими до нього документами на його адресу.
8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи, відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України.
9. Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати за електронною адресою суду: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.
СУДДЯ В.В. ЛЕБІДЬ
Судове рішення № 99689034, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 17.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 373/1577/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: