
Справа № 939/1480/21
РІШЕННЯ
Іменем України
17 вересня 2021 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючої судді - Герасименко М.М.,
за участі секретаря – Рассказової М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Бородянка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 05 грудня 2019 року між АТ «Державний ощадний банк України» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит, за умовами якого банк надав відповідачу кредит у загальному розмірі 35000,00 грн, строком на 60 місяців, з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 04 грудня 2024 року, зі сплатою 56 % річних за користування кредитними коштами.
Відповідач умови зазначеного кредитного договору належним чином не виконував і станом на 16 березня 2021 року його заборгованість становить 27600,17 гривень.
Просив стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором у вказаній сумі 27600,17 грн та судові витрати.
Ухвалою суду від 14 липня 2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судовий розгляд на 09 серпня 2021 року.
09 серпня 2021 року у зв`язку із неявкою відповідача судове засідання відкладено на 17 вересня 2021 року.
Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Від відповідача надійшла заява, відповідно до якої він позов не визнав, оскільки на даний час заборгованість за кредитним договором № 57_017 від 05 грудня 2019 року повністю погашена . На підтвердження наведеного долучив виписку по картковому рахунку, копії довідок № 708 від 06 серпня 2021 року про стан рахунку та № 712 від 17 серпня 2021 року щодо повного погашення заборгованості.
Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що висунуті позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 05 грудня 2019 року між АТ «Державний ощадний банк України» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит № 57_017, за умовами якого банк надав відповідачу кредит у загальному розмірі 35000,00 грн, строком на 60 місяців, з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 04 грудня 2024 року, зі сплатою 56 % річних за користування кредитними коштами (а.с. 30-42).
Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість ОСОБА_1 станом на 15 квітня 2021 року становить 27600,17 грн та складається з: 23235,04 грн – заборгованість за основним боргом; 4082,82 грн – проценти за користування кредитом; 15,75 грн – пеня за несвоєчасне погашення боргу; 52,39 грн – пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 68,14 грн – загальна сума 3% річних від прострочених сум по кредиту; 90,45 грн – загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по відсоткам; 48,83 грн – загальна сума 3% річних за несвоєчасну сплату комісії; 31,40 грн – витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) та 111,63 грн – витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом (а.с. 6-10, 11-29).
У заяві відповідач повідомляє про повну сплату суми заборгованості за кредитним договором. На підтвердження наведеного до заяви долучає виписку по картковому рахунку, копії довідок № 708 від 06 серпня 2021 року про стан рахунку та № 712 від 17 серпня 2021 року щодо повного погашення заборгованості (а.с. 76, 77, 78).
З наданої відповідачем належним чином завіреної довідки Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від 17 серпня 2021 року № 712 випливає, що станом на 17 серпня 2021 року заборгованість по кредитному договору № 57_017 від 05 грудня 2019 року погашено в повному обсязі.
Оскільки станом на час розгляду справи заборгованість за кредитним договором відповідачем погашена в повному обсязі, то суд вважає за необхідне у задоволенні позову відмовити.
З огляду на те, що відповідач сплатив суму заборгованості за кредитним договором вже після звернення позивача до суду із вказаним позовом, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору 2270 гривень.
Керуючись ст. 526, 530, 1046-1056 ЦК України, ст. 10-13, 141, 259, 263-265, 268, 279 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
У задоволенні позову Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129) в особі філії-Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09322277, вул. Володимирська, 27, м. Київ, 01001) витрати на судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення суду складено 17 вересня 2021 року.
СуддяМ.Герасименко
Судове рішення № 99688629, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 17.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 939/1480/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: