Ухвала суду № 99687933, 17.09.2021, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

17.09.2021 Єдиний унікальний номер 205/7389/21

Єдиний унікальний номер судової справи 205/7389/21

Номер провадження 2/205/3130/21

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншого суду

17 вересня 2021 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «МетЛайф» про виконання договору страхування, стягнення страхового відшкодування та захист прав споживача, –

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до Приватного акціонерного товариства «МетЛайф» про виконання договору страхування, стягнення страхового відшкодування та захист прав споживача.

Оглянувши матеріали справи, суддя зазначає таке.

Згідно з ч. 5 ст. 28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Звернувшись до суду за захистом своїх прав, позивач керувалася саме цією нормою, оскільки на її думку, спірні правовідносини, що виникли між сторонами регулюються Законом України «Про захист прав споживачів».

У позові ОСОБА_1 зазначила місцем своєї реєстрації АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом надіслано запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області для визначення зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання позивача.

Відповідно до відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській, яка надійшла до суду 16 вересня 2021 року позивач ОСОБА_1 зареєстрованою не значиться.

Частиною 9 статті 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з відкритої інформації Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідач ПрАТ «МетЛайф» зареєстроване за адресою: 01032, місто Київ, вул. Жилянська, будинок 110.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на те, що місцезнаходження відповідача зареєстроване за адресою: 01032, місто Київ, вул. Жилянська, будинок 110, тобто на території Шевченківського району міста Києва, то справа підсудна Шевченківському районному суду м. Києва і не може розглядатися Ленінським районним судом м. Дніпропетровська.

Отже, враховуючи зазначені обставини та наведені вимоги закону, справу слід передати на розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 27,31 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Передати цивільну справу № 205/7389/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «МетЛайф» про виконання договору страхування, стягнення страхового відшкодування та захист прав споживача за територіальною підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва (за адресою: 03057, м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н.Г. Остапенко

.