
16.09.2021 Єдиний унікальний номер 205/7863/21
Провадження № 2-о/205/193/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2021 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого – судді Терещенко Т.П.,
за участю секретаря судового засідання – Далакян Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту смерті,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту смерті її батька на тимчасово окупованій території України. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 у смт. Дубівський м. Антрацит Луганської області. Вона 09 вересня 2021 року звернулася до Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) з приводу проведення державної реєстрації смерті батька, однак їй було відмовлено, оскільки документ, на підставі якого встановлюється факт смерті, виданий на території, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. У зв`язку з чим, просить встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Дубівський м. Антрацит Луганської області.
Заявник надала до суду заяву в якій вимоги підтримала та просила провести розгляд справи за її відсутності (а. с. 20).
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності сторін.
Враховуючи, що сторони у судове засідання не з`явилися, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розгляд вказаної справи проводиться з дотриманням ст. 317 ЦПК України.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду.
Статтею 18 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено, що громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених Конституцією України, у тому числі соціальних, трудових, виборчих прав та права на освіту, після залишення ними тимчасово окупованої території.
Виходячи з практики ЄСПЛ, яка відповідно до українського законодавства має застосовуватись судами як джерело права, необхідно враховувати висновки суду у справах проти Туреччини (Cyprus v. Turkey, 10.05.2001), Молдови та Росії (Mozer v. the Republic of Moldova and Russia, 23.02.2016), де наголошено, що першочерговим завданням щодо прав, передбачених Конвенцією, завжди має бути їх ефективна захищеність на території всіх Договірних Сторін, навіть якщо частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої Договірної Сторони (тобто є окупованою). Цей висновок в контексті сформульованого у Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії так званого «намібійського винятку», який є винятком із загального принципу щодо недійсності актів, у тому числі нормативних, які видані владою не визнаного на міжнародному рівні державного утворення. Виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованих територіях, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. Протилежний висновок означав би цілковите нехтування всіма правами мешканців цих територій при будь-якому обговоренні їх у міжнародному контексті, що означало б позбавлення їх навіть мінімального рівня прав, які їм належать. При цьому, за логікою цього рішення, визнання актів окупаційної влади в обмеженому контексті захисту прав мешканців окупованих територій ніяким чином не легітимізує таку владу.
Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 14 січня 1960 року, актовий запис № 7 (а. с. 11).
04 липня 1981 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 було зареєстровано шлюб та після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_1 , про що зроблено відповідний актовий запис № 335, що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу Серії НОМЕР_2 від 04 липня 1981 року (а. с. 12).
На підтвердження факту смерті ОСОБА_2 , до суду надане свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідний актовий запис № 1110, яке видане відділом записів актів громадянського стану Антрацитівського міськрайонного управління юстиції Міністерства юстиції Луганської Народної Республіки, Серії НОМЕР_3 (а. с. 9), також надані й інші документи видані органами, що знаходиться на тимчасово окупованій території України, зокрема: лікарське свідоцтво про смерть № 15 від 05 липня 2021 року та довідка про причину смерті № 15 від 05 липня 2021 року (а. с. 10).
На цей час заявник не має можливості отримати свідоцтво про смерть її батька встановленого зразка, оскільки надані нею документи, що підтверджують смерть ОСОБА_2 на території України не визнаються та не приймаються державними органами.
Відповідно до вимог Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або посадові особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом.
Зважаючи на вимоги вказаного Закону, видане заявнику свідоцтво про смерть не вважається документом, що має юридичну силу на території України і не може створювати правових наслідків.
Для отримання передбаченого діючим законодавством України свідоцтва про смерть ОСОБА_2 заявник звернулася до Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) для проведення державної реєстрації смерті ОСОБА_2 , але листом від 09 вересня 2021 року їй було відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті (а. с. 15).
Крім того, судом встановлена обставина, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знайшла своє підтвердження зібраними і дослідженими судом належними письмовими доказами, а саме: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідний актовий запис № 1110, яке видане відділом записів актів громадянського стану Антрацитівського міськрайонного управління юстиції Міністерства юстиції Луганської Народної Республіки, Серії НОМЕР_3 ; лікарським свідоцтвом про смерть № 15 від 05 липня 2021 року та довідкою про причину смерті № 15 від 05 липня 2021 року, листом Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 09 вересня 2020 року.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає доведеним факт того, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, як обґрунтована.
Відповідно до ч. 5 ст. 317 ЦПК України копія судового рішення видається учасникам справи негайно після проголошення такого рішення або невідкладно надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації народження або смерті особи.
З урахуванням вимог вищевказаної статті судом копію цього рішення на виконання буде надіслано до Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).
Пунктом 8 частини 1 статті 430 ЦПК України передбачено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України.
З урахуванням вказаних вимог діючого законодавства суд допускає негайне виконання цього судового рішення.
Відповідно до п. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 263 - 265, 268, 293, 315, 317, 430 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту смерті – задовольнити.
Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у селі Подгайчики Золочевського району Львівської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Дубівський м. Антрацит Луганської області, Україна.
Допустити негайне виконання рішення суду.
Копію судового рішення невідкладно надіслати до Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) для державної реєстрації смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Сторони:
Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНН НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа - Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), код ЄДРПОУ 42955142, місце знаходження: 52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Теплична, 2, фактичне місце знаходження: 49006, м. Дніпро, вул. Шмідта, 43-а.
Суддя: Т.П. Терещенко
Судове рішення № 99687932, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/7863/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: